P12-L07 · P12 · P12-M02
Dichiarare indirizzi pertinenti e relazioni commerciali
Prerequisiti: P12-L06
Obiettivi di apprendimento
- Dichiarare indirizzi pertinenti e relazioni commerciali
- Dichiarare ruoli tecnici pertinenti e dipendenze commerciali senza implicare identità umana verificata.
Perché è importante
Un creatore può dichiarare un indirizzo omettendo promozione a pagamento, custodia o controllo mantenuto altrove. Un registro dei conflitti dovrebbe rivelare relazioni senza diventare un dossier di identità privata.
Spiegazione
Elenca ruoli tecnici rilevanti: deployer, tesoreria, autorità di mint, amministratore degli aggiornamenti, detentore LP e destinatario delle commissioni, ove applicabili. Mantieni separati riferimenti esatti e affiliazione asserita. Un’etichetta come «tesoreria del team» è una dichiarazione dell’emittente finché evidenze indipendenti non supportano quella relazione. Dichiarare indirizzi non prova titolarità effettiva o tutti i percorsi alternativi di controllo.
Aggiungi relazioni commerciali in un registro separato: assistenza al lancio a pagamento, promozione, servizio di liquidità, compenso per referral e accordi con parti correlate. Dichiara l’ambito e chi ha fornito la dichiarazione. Una commissione di affiliazione o partecipazione a Creator Lab non deve cambiare misurazioni fattuali, timestamp o lacune di Radar. Dichiarare un conflitto migliora trasparenza ma non cancella il conflitto né convalida l’asset.
Preferisci informazioni pubbliche pertinenti sui ruoli ai dettagli personali. Non pubblicare nomi privati, contatti o cluster di identità dedotti da finanziamenti condivisi. Affiliazioni ignote rimangono ignote. Questa lezione non crea wallet effettivi e non recupera dati di account o diritti di accesso.
Terminologia
Dichiarazione del ruolo: associazione attribuita da un riferimento tecnico a uno scopo.
Conflitto commerciale: interesse che può incidere sugli incentivi di una parte.
Parte correlata: relazione asserita che richiede una base probatoria dichiarata.
Sezione dei fatti indipendenti: misurazioni non influenzate dalla partecipazione a pagamento.
Esempio storico
ILLUSTRATIVE registro Cedar: etichettaW1 dichiarata deployer;W2 tesoreria;W3 custodia LP;W4 amministratore degli aggiornamenti. Il fornitoreQ è pagato per assistenza al lancio e un canale referral riceve compenso. Non esistono indirizzi reali o persone verificate. Il finanziamentoW1→W2 è stipulato ma non fornisce prova indipendente di proprietà.
Specifiche visive
Diagramma del flusso del deployer fittizio W1→W2 e tabella dei ruoliW1–W4. Una sezione separata dei conflitti commerciali Q/referral non ha freccia di scrittura nei fatti di Radar; l’affiliazione ignota è visibile.
Didascalia: Dichiarazione fittizia di ruoli e conflitti; la partecipazione a pagamento non fornisce prova di proprietà o diagnostica.
SPECIFICATION_ONLY — la visualizzazione non è stata prodotta né sottoposta a revisione indipendente.
Cosa dimostrano le prove
Il registro fittizio rende visibili ruoli dichiarati e due dipendenze commerciali. Permette al lettore di distinguere affiliazione dichiarata e relazione simile a quella di un registro contabile.
Cosa non dimostrano le prove
Non prova wallet reali, titolarità effettiva, mappa completa del controllo, risoluzione dei conflitti o approvazione diagnostica indipendente. Un arco di finanziamento non può sostituire evidenze di affiliazione.
Errori comuni
Trattare etichette dichiarate del team come verificate indipendentemente; omettere compensi referral; incorporare partecipazione a pagamento in un punteggio di confidenza; esporre persone private per colmare lacune tecniche.
Esercizio pratico
Redigi registri di ruoli e relazioni commerciali per Cedar con colonne di fonte/stato probatorio. Riscrivi «tutti i wallet del team sono verificati indipendentemente e l’assistenza a pagamento migliora la confidenza di Radar».
Mostra correzione dettagliata
Le righe dei ruoli W1–W4 riportano affiliazione dichiarata dall’emittente, riferimento fittizio e limite non verificato su identità umana/controllo. Le righe commerciali dichiarano compenso di lancio del fornitore Q e compensi referral, con ambito ed emittente come fonte. Affermazione rivista: «L’emittente illustrativo dichiara questi ruoli tecnici e relazioni commerciali; non è stabilita proprietà umana indipendente. L’assistenza a pagamento non cambia alcuna osservazione, limite di confidenza o lacuna di copertura di Radar». Mantieni espliciti i ruoli alternativi ignoti anziché affermare completezza.
Lista di controllo
- Elenca separatamente ruoli tecnici rilevanti.
- Attribuisci affermazioni di affiliazione e titolarità effettiva.
- Dichiara dipendenze a pagamento e referral.
- Mantieni identità private e diritti commerciali di accesso fuori dai fatti diagnostici.
Riepilogo
Un registro utile del creatore attribuisce ruoli tecnici e interessi commerciali preservando i limiti della misurazione indipendente.
Riepilogo
- Affiliazione dichiarata non è identità osservata indipendentemente.
- Conflitti dichiarati rimangono conflitti.
- Il pagamento non può alterare fatti diagnostici.
Lezione successiva
P12-L08
Strumenti
Usa lo strumento BlockAssay indicato soltanto come contesto per leggere le evidenze. Questa lezione non crea output dello strumento, sessioni di account o diritti di accesso. Esercizio offline; non firmare, distribuire, approvare o finanziare nulla.
Fonti e limiti delle affermazioni
- ERC20: Standard ERC-20 — Interfaccia dei token e semantica delle autorizzazioni di spesa; lo standard non stabilisce identità dell’emittente o sicurezza dei permessi. Limite: Soltanto documentazione del meccanismo; i valori illustrativi originali sono stipulati, non osservazioni. I dati storici hanno provenienza congelata separatamente e lacune esplicite nella raccolta.
- PROXY: Slot di memoria dei proxy ERC-1967 — Slot standardizzati di implementazione/amministrazione; rinunciare a un ruolo non dimostra che tutti i percorsi di aggiornamento siano disabilitati. Limite: Soltanto documentazione del meccanismo; i valori illustrativi originali sono stipulati, non osservazioni. I dati storici hanno provenienza congelata separatamente e lacune esplicite nella raccolta.
Classificazioni delle prove
ILLUSTRATIVE — input offline interamente fittizi; nessuna osservazione attuale.
Data di osservazione
null — nessuna osservazione reale
Versione del contenuto
1
Data di revisione
null
Stato della revisione
needs_review
Specifiche visive
P12-L07-V01
Dichiarare indirizzi pertinenti e relazioni commerciali
Dichiarazione fittizia di ruoli e conflitti; la partecipazione a pagamento non fornisce prova di proprietà o diagnostica.
Diagramma del flusso del deployer fittizio W1→W2 e tabella dei ruoliW1–W4. Una sezione separata dei conflitti commerciali Q/referral non ha freccia di scrittura nei fatti di Radar; l’affiliazione ignota è visibile.
Diagramma del flusso del deployer fittizio W1→W2 e tabella dei ruoliW1–W4. Una sezione separata dei conflitti commerciali Q/referral non ha freccia di scrittura nei fatti di Radar; l’affiliazione ignota è visibile.
A 390 px impila osservazioni, ipotesi, lacune e conclusione; conserva gli ID completi e un equivalente testuale integrale. Ogni tabella larga scorre localmente.
La prosa può seguire RTL; ID, quantità e assi temporali rimangono LTR. Preserva la direzione delle dipendenze.
P12-L07-ILLUSTRATIVE-v1
Fonti e limiti delle affermazioni
ERC20 · PRIMARY_DOCUMENTATION
Standard ERC-20
- Affermazione supportata
- Interfaccia dei token e semantica delle autorizzazioni di spesa; lo standard non stabilisce identità dell’emittente o sicurezza dei permessi.
- Limite di verifica
- Soltanto documentazione del meccanismo; i valori illustrativi originali sono stipulati, non osservazioni. I dati storici hanno provenienza congelata separatamente e lacune esplicite nella raccolta.
- Data della verifica
- 2026-10-02
https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-20
PROXY · PRIMARY_DOCUMENTATION
Slot di memoria dei proxy ERC-1967
- Affermazione supportata
- Slot standardizzati di implementazione/amministrazione; rinunciare a un ruolo non dimostra che tutti i percorsi di aggiornamento siano disabilitati.
- Limite di verifica
- Soltanto documentazione del meccanismo; i valori illustrativi originali sono stipulati, non osservazioni. I dati storici hanno provenienza congelata separatamente e lacune esplicite nella raccolta.
- Data della verifica
- 2026-10-02
https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-1967
Provenienza dei dati
id: P12-L07-ILLUSTRATIVE-v1
dataStatus: ILLUSTRATIVE
observedAt: null
source: Original offline scenario in realOrHistoricalExample
scope: Fictional stipulated labels and values. No wallet, deployment, transaction, token launch or production observation.