P03-L08 · P03 · P03-M02
Applicare una checklist in sola lettura prima della firma a una richiesta simulata
Prerequisiti: P03-L07
Obiettivi di apprendimento
- Applicare una checklist in sola lettura prima della firma a una richiesta simulata
- Applicare i controlli precedenti a un nuovo caso privo di dati sensibili.
- Scrivere una decisione valutata con fatti mancanti e nessuna autorizzazione in tempo reale.
Master sorgente EN · P03-L08 · needs_review
Solo studio senza rete/in sola lettura. Non fornire mai segreti, password o codici di autenticazione. Nessuna connessione del wallet, approvazione reale, revoca in tempo reale, firma di transazione, trasferimento, fondi o operazione di trading. I visual sono soltanto specifiche.
Perché è importante
Una checklist è utile quando cambia la decisione su una richiesta specifica. Questa valutazione combina fonte esatta, portata dell'autorità, fase dell'evidenza e resoconto sicuro in un nuovo caso senza rete.
Spiegazione
Definire prima il compito previsto
L'intento dell'utente in questa valutazione è visualizzare un saldo pubblico. Una buona consegna identifica lo scopo prima di leggere urgenza o flusso suggerito dalla pagina. Nulla nello scopo dichiarato richiede inserimento di segreti o autorizzazione. L'esercizio fornisce soltanto riepiloghi, con identificatori SIM non validi e origini riservate .invalid.
Esaminare origine e distribuzione
R1 è il riferimento stipulato indipendentemente. L'hostname completo di R2 differisce. La differenza non identifica un operatore umano, ma impedisce di trattare la richiesta come autenticata dal riferimento. L'etichetta pacchetto-versione di R3 non ha record di integrità, quindi la conclusione sulla distribuzione resta UNKNOWN. Non visitare nessuna scheda né eseguire software per scoprirlo.
Esaminare capacità e contesto
R4 è una richiesta strutturata come permit nonostante la didascalia di visualizzazione del saldo. Semantica della firma strutturata e gestione dell'applicazione devono essere lette dai campi effettivi [TYPED]. I dati dell'esercizio forniscono token/owner/spender/importo ma omettono contesto del contratto di verifica e nonce. Si può identificare la portata di spesa richiesta senza inventare i campi mancanti.
R5 riporta una sola allowance zero esistente in un contesto precedente stipulato. L'allowance ERC-20 è uno stato circoscritto [ERC20], non una garanzia che ogni nuova richiesta sia sicura. Anche il badge di revisione hardware di R6 non fornisce effetti decodificati o evidenza di un dispositivo reale. La risposta non deve usare nessuno dei due come autorizzazione a ignorare provenienza o portata mancanti.
Prendere una decisione senza accuse
Una decisione difendibile senza rete è STOP: fonte irrisolta, autorità oltre l'intento e contesto della portata mancante. È una decisione sul fatto che lo studente abbia abbastanza evidenza per continuare l'esercitazione, non una prova di furto o di un attaccante identificato. Un'autorizzazione reale non è necessaria né consentita per dimostrare la decisione.
Costruire il resoconto e valutarlo
OBSERVED: hostname dei dati dell'esercizio, riepilogo della richiesta e scheda dell'allowance selezionata. INFERRED: discordanza della fonte e discordanza capacità/scopo. UNKNOWN: contratto di verifica, nonce, integrità del software, esecuzione e identità umana. INSUFFICIENT EVIDENCE: sicurezza garantita o perdita confermata. Le indicazioni di sicurezza sostengono l'evitare richieste di segreti e interazioni con assistenza non ufficiale [SECURITY]; nessun dato riservato appartiene alla consegna.
Valutare cinque dimensioni: fonte/oggetto esatto; portata/fase; provenienza; incertezza; decisione sicura. Una consegna che inventa esecuzione o include valori riservati richiede correzione a prescindere dal punteggio numerico. Questo esercizio formativo non rilascia certificati, verifica competenza reale di sicurezza o personalizza azioni finanziarie.
Terminologia
- Intento: compito che l'utente vuole effettivamente svolgere.
- Record della decisione: conclusione collegata all'evidenza fornita.
- Lacuna di copertura: contesto necessario assente dai record.
- Errore critico nell'evidenza: invenzione o attribuzione non sostenuta che invalida il ragionamento.
Esempio storico
ILLUSTRATIVE nuovo caso senza rete. Intento=visualizzare saldo pubblico. R1 riferimento https://safe.example.invalid. R2 richiesta https://safe.example.invalid.assist.invalid. R3 pacchetto APP-Q v3, integrità assente. R4 didascalia visualizza saldo; richiesta strutturata come permit TOKEN-Q/OWNER-Q/SPENDER-Q/value 900 unità intere dell'esercizio, contratto di verifica/nonce UNKNOWN. R5 precedente allowance selezionata TOKEN-Q 0 a SIM-H5. R6 soltanto badge di revisione hardware. Nessuna firma/ricevuta/segreto o record attuale di dispositivo.
Specifiche visive
Pannello dell'evidenza con sei schede delle fonti che alimentano colonne fonte esatta, portata richiesta, contesto mancante e decisione. Scheda finale STOP—contesto insufficiente per proseguire, non «furto confermato». Fornire una rubrica a cinque dimensioni con equivalenti testuali per mobile/RTL.
Cosa dimostrano le prove
Lacune specificate di fonte/portata e decisione difendibile di arresto senza rete.
Cosa non dimostrano le prove
Firma effettiva, perdita, identità malevola, sicurezza complessiva, stato di hardware reale o idoneità alla certificazione.
Errori comuni
- Usare l'allowance zero per approvare una nuova richiesta.
- Trattare un badge come evidenza decodificata del dispositivo.
- Inventare contratto/nonce mancanti.
- Proseguire perché un conto alla rovescia o logo lo dice.
Esercizio pratico
Consegnare una matrice dell'evidenza a sei righe, una tabella delle fasi richiesto/firmato/eseguito e una nota di decisione di massimo 100 parole. Includere tutti e quattro gli stati dell'evidenza, due richieste successive precise non segrete e il punteggio delle cinque dimensioni. Non interagire con i domini né fornire alcun dato riservato.
Consegnare tabella e conclusione circoscritta basate solo sul materiale fornito senza rete. Ripartizione editoriale: studio 12 min, esercizio 8 min, correzione/quiz 10 min.
Mostra correzione dettagliata
R2 differisce dall'host completo di R1; integrità R3 UNKNOWN. R4 richiede autorità di spesa oltre la visualizzazione del saldo, con contratto di verifica/nonce mancanti. R5 copre soltanto il suo stato precedente selezionato; R6 visualizza soltanto una dichiarazione. Nessuna firma/esecuzione fornita. Decisione STOP in attesa di fonte indipendente e portata decodificata/provenienza. Richiedere distribuzione/contesto esatti ed evidenza di contratto di verifica/nonce tramite record fidati non segreti. Identità ed esecuzione UNKNOWN; furto e sicurezza universale INSUFFICIENT EVIDENCE. Un resoconto da punteggio pieno preserva queste distinzioni e non compie azioni in tempo reale.
Rubrica: portata esatta, provenienza della fonte, ragionamento, limiti espliciti e gestione sicura senza rete, un punto ciascuno. Osservazioni inventate o attribuzioni d’identità non sostenute richiedono correzione a prescindere dal punteggio. Solo feedback formativo.
Lista di controllo
- Dichiarare l'intento.
- Confrontare l'origine completa.
- Leggere i campi di autorità.
- Registrare le lacune di fase/contesto.
- Prendere una decisione giustificata senza rete.
- Richiedere record, mai segreti.
Riepilogo
Un'esercitazione completa di sicurezza collega controlli della fonte esatta, esame delle capacità, provenienza e incertezza a una decisione sicura senza rete. Completarla non verifica la sicurezza effettiva degli asset né rilascia un certificato.
Riepilogo
- Applicare una checklist in sola lettura prima della firma a una richiesta simulata
- Applicare i controlli precedenti a un nuovo caso privo di dati sensibili.
- Scrivere una decisione valutata con fatti mancanti e nessuna autorizzazione in tempo reale.
Lezione successiva
P04-L01 dopo la verifica dei prerequisiti e della correzione.
Strumenti
NONE nel catalogo autorevole. Bastano i dati forniti senza rete; non servono acquisto del prodotto o operazioni di wallet.
Fonti e limiti delle affermazioni
- [TYPED] Firma strutturata tipizzata EIP-712 — Campi della firma strutturata/dominio; le protezioni dal replay dell'applicazione restano separate.
- [ERC20] Standard dei token ERC-20 — approve, allowance e transferFrom per interfacce conformi.
- [SECURITY] Sicurezza Ethereum e prevenzione delle truffe — Riservatezza dei segreti, verifica del dominio esatto e prudenza verso assistenza non ufficiale.
La documentazione spiega meccanismi. I record storici mantengono la classe dichiarata della fonte. La verifica delle fonti non è un’approvazione editoriale indipendente.
Specifiche visive
P03-L08-V01
Applicare una checklist in sola lettura prima della firma a una richiesta simulata
ILLUSTRATIVE schede prive di dati sensibili senza rete, non una schermata in tempo reale
Pannello dell'evidenza con sei schede delle fonti che alimentano colonne fonte esatta, portata richiesta, contesto mancante e decisione. Scheda finale STOP—contesto insufficiente per proseguire, non «furto confermato». Fornire una rubrica a cinque dimensioni con equivalenti testuali per mobile/RTL.
Pannello dell'evidenza con sei schede delle fonti che alimentano colonne fonte esatta, portata richiesta, contesto mancante e decisione. Scheda finale STOP—contesto insufficiente per proseguire, non «furto confermato». Fornire una rubrica a cinque dimensioni con equivalenti testuali per mobile/RTL.
390px: schede impilate/equivalente testuale; verifica del rendering a 768px/desktop in sospeso
Prosa RTL; identificatori isolati LTR; preservare le direzioni effettive dei collegamenti
FIX-P03-L08
Fonti e limiti delle affermazioni
TYPED · PRIMARY_DOCUMENTATION
Firma strutturata tipizzata EIP-712
- Affermazione supportata
- Campi della firma strutturata/dominio; le protezioni dal replay dell'applicazione restano separate.
- Limite di verifica
- Fonte primaria ispezionata per il meccanismo associato o la dichiarazione attribuita; nessuna autenticazione dei dati illustrativi.
- Data della verifica
- 2026-10-01
https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-712
ERC20 · PRIMARY_DOCUMENTATION
Standard dei token ERC-20
- Affermazione supportata
- approve, allowance e transferFrom per interfacce conformi.
- Limite di verifica
- Fonte primaria ispezionata per il meccanismo associato o la dichiarazione attribuita; nessuna autenticazione dei dati illustrativi.
- Data della verifica
- 2026-10-01
https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-20
SECURITY · PRIMARY_DOCUMENTATION
Sicurezza Ethereum e prevenzione delle truffe
- Affermazione supportata
- Riservatezza dei segreti, verifica del dominio esatto e prudenza verso assistenza non ufficiale.
- Limite di verifica
- Fonte primaria ispezionata per il meccanismo associato o la dichiarazione attribuita; nessuna autenticazione dei dati illustrativi.
- Data della verifica
- 2026-10-01
https://ethereum.org/en/security/
Provenienza dei dati
id: FIX-P03-L08
dataStatus: ILLUSTRATIVE
source: Original embedded offline cards; no real observations
observedAt: null
timeBasis: SIM/T markers are fictional order, not UTC timestamps