P13-L05 · P13 · P13-M02
Comparar padrões de negociação e explicações alternativas
Pré-requisitos: P13-L04
Objetivos de aprendizagem
- Comparar padrões de negociação e explicações alternativas
- Comparar hipótese de volume artificial e explicações plausíveis de negociação.
Por que importa
Rotação elevada e contrapartes repetidas podem justificar investigação sem estabelecer controlo efetivo comum nem manipulação deliberada.
Explicação
Defina padrão antes de motivo: ciclos repetidos, inversões rápidas, contrapartes concentradas, financiamento reciclado ou tempo promocional. Precise rede, pool, ativo e janela. Calcule volume bruto separado de movimento líquido de saldo; ida e volta pode contar duas vezes no bruto terminando perto do início. Nenhum número só prova atividade artificial.
Construa hipóteses alternativas: negociação consigo mesmo por controlador único, arbitragem independente, criação de mercado, reequilíbrio ou rotas de agregador/custódia. Financiador ou contraparte partilhados podem sustentar relação gráfica, mas controlo humano/comum exige ligação de atribuição separada. Compare taxas, tempos, economia da rota, inventário e provas independentes de controlo disponíveis. Não substitua por pico de preço social.
Relate padrão e cobertura mesmo se manipulação continuar insuficientemente sustentada. Volume de fornecedor pode agregar pools incompatíveis ou janelas incompletas; preserve limites. Exercício em papel não cria medição Radar, previsão de preço nem recomendação de negociação.
Terminologia
Volume bruto: soma de montantes selecionados segundo convenção declarada.
Movimento líquido: alteração com sinal de saldo nos registos selecionados.
Explicação alternativa: mecanismo alternativo que produz padrão semelhante.
Controlo comum: atribuição não fornecida só por contrapartes partilhadas.
Exemplo histórico
ILLUSTRATIVE mesmas unidades de ativo: A envia 100 a B e B devolve 100 a A em 10 minutos; taxas explicitamente ignoradas. C / D fazem o mesmo. Os quatro partilham contraparte fictícia X noutro lugar. Sem registo de controlador efetivo, história completa do pool nem prova económica de rota.
Especificações visuais
Cronologia de dois ciclos fictícios 100/100 com rótulos bruto 400 e líquido 0. Mostrar X partilhado como relação única, caixas de mecanismos alternativos e nenhum grupo de proprietário comum.
Caption: Padrão fictício de fluxos repetidos; rotação bruta não estabelece manipulação.
SPECIFICATION_ONLY — o visual renderizado não foi produzido nem revisto independentemente.
O que a evidência demonstra
Linhas em papel selecionadas: 400 unidades de movimento direcional bruto e zero líquido por par fechado segundo convenção estipulada. Repetição e X partilhado são padrões gráficos.
O que a evidência não demonstra
Sem volume real de troca, wash trading, controlo humano comum, manipulação de preço nem motivo provados. Linhas de transferência não são conjunto completo de operações DEX descodificadas.
Erros comuns
Chamar investimento líquido a movimento bruto; atribuir pessoa a X partilhado; tratar ciclo fechado como ilegal automaticamente; contar feeds copiados como fontes independentes.
Exercício prático
Calcule bruto / líquido selecionados, forneça pelo menos três explicações alternativas e indique necessidades antes de conclusão de wash trading.
Mostrar correção detalhada
Bruto = 100+100+100+100=400 unidades; par A / B líquido=0 e C / D líquido=0 sem taxas. Alternativas: arbitragem/reequilíbrio independente, criação de mercado e ciclos autocontrolados. Padrão só não escolhe. Faltam operações/pool exatos descodificados, janela completa / contabilidade de taxas e provas admissíveis de controlo comum/finalidade económica. « Ciclos fechados repetidos na seleção fictícia » é sustentado; intenção de wash trading continua insuficientemente sustentada.
Lista de verificação
- Declarar unidade e convenção de volume bruto.
- Distinguir transferências e operações descodificadas.
- Testar várias explicações.
- Separar padrões gráficos de controlo efetivo e intenção.
Resumo
Padrões podem medir-se enquanto mecanismo e intenção continuam por resolver.
Resumo
- Movimento bruto não é exposição líquida.
- Ciclos fechados têm explicações alternativas.
- Controlo comum e manipulação exigem provas adicionais.
Próxima lição
P13-L06
Ferramentas
Utilize a ferramenta BlockAssay indicada apenas como contexto de leitura de evidências. Esta lição não cria resultados de ferramenta, sessões de conta nem direitos de acesso. Exercício offline; não assine, implemente, aprove nem financie nada.
Fontes e limites das afirmações
- POOL: Pools Uniswap v2 — Os tokens LP representam participação no pool; o mecanismo de retirada é distinto da motivação ou fraude. Limite: Apenas documentação do mecanismo; os valores ilustrativos originais são estipulados, não são observações. Os registos históricos têm proveniência congelada separadamente e lacunas de recolha explícitas.
- ERC20: Norma ERC-20 — Interface do token e semântica das autorizações; a norma não estabelece identidade do emissor nem permissões seguras. Limite: Apenas documentação do mecanismo; os valores ilustrativos originais são estipulados, não são observações. Os registos históricos têm proveniência congelada separadamente e lacunas de recolha explícitas.
Classificações de evidência
ILLUSTRATIVE — entradas offline inteiramente fictícias; nenhuma observação atual.
Data de observação
null — nenhuma observação real
Versão do conteúdo
1
Data de revisão
null
Estado de revisão
needs_review
Especificações visuais
P13-L05-V01
Comparar padrões de negociação e explicações alternativas
Padrão fictício de fluxos repetidos; rotação bruta não estabelece manipulação.
Cronologia de dois ciclos fictícios 100/100 com rótulos bruto 400 e líquido 0. Mostrar X partilhado como relação única, caixas de mecanismos alternativos e nenhum grupo de proprietário comum.
Cronologia de dois ciclos fictícios 100/100 com rótulos bruto 400 e líquido 0. Mostrar X partilhado como relação única, caixas de mecanismos alternativos e nenhum grupo de proprietário comum.
A 390 px, empilhe observações, pressupostos, lacunas e conclusão; mantenha os IDs completos e um equivalente textual integral. As tabelas largas deslocam-se localmente.
A prosa pode seguir RTL; os IDs, quantidades e eixos temporais permanecem LTR. Preserve o sentido das dependências.
P13-L05-ILLUSTRATIVE-v1
Fontes e limites das afirmações
POOL · PRIMARY_DOCUMENTATION
Pools Uniswap v2
- Afirmação sustentada
- Os tokens LP representam participação no pool; o mecanismo de retirada é distinto da motivação ou fraude.
- Limite de verificação
- Apenas documentação do mecanismo; os valores ilustrativos originais são estipulados, não são observações. Os registos históricos têm proveniência congelada separadamente e lacunas de recolha explícitas.
- Data de verificação
- 2026-10-02
https://developers.uniswap.org/docs/protocols/v2/concepts/pools
ERC20 · PRIMARY_DOCUMENTATION
Norma ERC-20
- Afirmação sustentada
- Interface do token e semântica das autorizações; a norma não estabelece identidade do emissor nem permissões seguras.
- Limite de verificação
- Apenas documentação do mecanismo; os valores ilustrativos originais são estipulados, não são observações. Os registos históricos têm proveniência congelada separadamente e lacunas de recolha explícitas.
- Data de verificação
- 2026-10-02
https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-20
Proveniência dos dados
id: P13-L05-ILLUSTRATIVE-v1
dataStatus: ILLUSTRATIVE
observedAt: null
source: Original offline scenario in realOrHistoricalExample
scope: Fictional stipulated labels and values. No wallet, deployment, transaction, token launch or production observation.