Naar inhoudBlockAssay

Herstelzinnen en privésleutels

P03-L01 · P03 · P03-M01

Leg blootstelling van geheimen en herstelgrenzen uit zonder echte geheimen in te voeren

ILLUSTRATIVE · needs_review

Vereisten: P01-L03

Leerdoelen

  • Leg blootstelling van geheimen en herstelgrenzen uit zonder echte geheimen in te voeren
  • Classificeer openbare locators tegenover vertrouwelijke herstelmogelijkheden.
  • Onderscheid verzoek, blootstellingsverklaring en waargenomen gebruik.

EN-bronmaster · P03-L01 · needs_review

Alleen offline studie/lezen. Verstrek nooit geheimen, wachtwoorden of authenticatiecodes. Geen walletverbinding, echte goedkeuring, live intrekking, transactieondertekening, overdracht, geld of trading. Visuals zijn uitsluitend specificaties.

Waarom dit belangrijk is

Bewijsrapportage moet mogelijke blootstelling van een geheim verklaren zonder nieuwe blootstelling te veroorzaken. Herstelmogelijkheden en een openbaar adres hebben verschillende beveiligingsrollen.

Uitleg

Scheid toegangsmechanismen

Een BIP-39-mnemonic en optionele passphrase leiden seedmateriaal af [BIP39]. Ze zijn geen openbare accountlocator. Een lokaal appwachtwoord beschermt een laag voor applicatietoegang; dat is niet hetzelfde mechanisme als protocolondertekeningsbevoegdheid. Een wachtwoordwijziging stelt niet vast dat eerder gekopieerd herstelmateriaal zijn mogelijkheden heeft verloren. Hier worden geen mnemonic, sleutel of authenticatiewaarde verstrekt of gevraagd.

Leg categorieën vast, nooit geheime waarden

Officiële veiligheidsrichtlijnen wijzen het delen van privésleutels, herstelzinnen en wachtwoorden af [SECURITY]. De cursus sluit ook authenticatiecodes, screenshots met vertrouwelijk materiaal en toegang op afstand uit. Een bruikbare bewijsnotitie kan de gevraagde categorie noemen en een beschrijving van het verzoek bewaren zonder vertrouwelijke gegevens. Ze mag het materiaal waarvan de blootstelling wordt onderzocht niet reproduceren.

De oefening gebruikt categoriekaarten. R1 is een niet-geheime leslocator. R2 beschrijft een vertrouwelijk verzoek zonder waarde te verstrekken. R3 beweert dat een lokaal gewijzigde wachtwoordinstelling blootstelling van herstelmateriaal ongedaan maakt. R4 is een fictieve blootstellingsverklaring. Deze kaarten lezen volstaat om te beoordelen wat elke claim vereist.

Behoud de fasen

Gevraagd, verstrekt en vervolgens gebruikt zijn verschillende proposities. Een weergegeven prompt toont geen opvolging. Een gebruikersverklaring bewijst niet onafhankelijk diefstal. Zelfs een later beschikbaar transactierecord zou eigen netwerk/context nodig hebben en op zichzelf geen aanvaller kunnen benoemen. Houd deze fasen in afzonderlijke bewijsrijen in plaats van ze samen te persen tot ‘gehackt’.

Laat de conclusie aansluiten op het verstrekte bewijs

OBSERVED betekent de kaarttekst of categorie binnen de oefening. INFERRED betekent het mechanismeonderscheid onder het genoemde model. UNKNOWN omvat echte verstrekking, accounttoegang en verliezen omdat daarvoor geen records zijn verstrekt. INSUFFICIENT EVIDENCE geldt voor claims die een echte aanvaller identificeren of alleen uit de prompt diefstal afleiden. Deze oefening traint rapportage; ze vraagt nooit herstel te demonstreren, een werkelijke back-up te inspecteren of geld te verplaatsen.

Begrippen

  • Seedmateriaal: vertrouwelijke invoer waaruit een walletschema ondertekeningssleutels kan afleiden.
  • Privésleutel: vertrouwelijke ondertekeningswaarde voor een account of autorisatierol.
  • Herstelmateriaal: vertrouwelijke mogelijkheid om ondertekeningstoegang te herstellen.
  • Openbare locator: niet-geheime recordidentifier.
  • Lokaal wachtwoord: applicatietoegangscontrole.
  • Blootstellingsverklaring: verslag van blootstelling dat eigen herkomst vereist.

Historisch voorbeeld

ILLUSTRATIVE kaarten zonder vertrouwelijke gegevens; geen geheimen. R1 openbare locator SIM-TX-1. R2 ‘Ondersteuning vraagt herstelmateriaal’, waarde [NOT PROVIDED]. R3 ‘Een appwachtwoordwijziging maakt blootstelling van herstelmateriaal ongedaan’. R4 fictieve gebruikersverklaring ‘Ik verstrekte herstelmateriaal’; geen account, verliesrecord of werkelijk tijdstempel verstrekt.

Visuele specificaties

Banen voor openbare locator en vertrouwelijke mogelijkheden. R2 bevat uitsluitend een categorie en label voor verboden verzoek. R3 is een mechanismeclaim, R4 een gebruikersverklaring. Genereer nooit herstelwoorden, sleutelbytes of scanbare codes.

Wat het bewijs aantoont

De vastgelegde categorieën en het bestaan van verzoek-/blootstellingsverklaringen in de oefengegevens.

Wat het bewijs niet aantoont

Werkelijke verstrekking, diefstal, menselijke identiteit, herstelbaarheid of gegarandeerde containment.

Veelgemaakte fouten

  • Een geheim uploaden als bewijs.
  • Een openbaar adres behandelen als ondertekeningsmogelijkheid.
  • Aannemen dat appwachtwoordwijzigingen gekopieerde herstelmogelijkheden intrekken.

Praktische oefening

Classificeer R1–R4 en schrijf een incidentzin zonder vertrouwelijke gegevens. Leg uit of R2 opvolging bewijst en of R3 containment vaststelt. Benoem ontbrekend bewijs zonder vertrouwelijke waarden te vragen.

Lever een tabel en begrensde conclusie uitsluitend met verstrekt offline materiaal. Redactionele tijdverdeling: studie 12 min, oefening 8 min, correctie/quiz 10 min.

Uitgewerkte correctie tonen

R1 is een openbare oefenlocator. R2 stelt uitsluitend een gevraagde categorie vast. R3 verwart applicatietoegang met herstelmogelijkheden. R4 is een fictieve door een gebruiker gerapporteerde verklaring, geen onafhankelijk waargenomen diefstal. Werkelijke blootstelling en verlies blijven UNKNOWN; aanvallertoeschrijving is INSUFFICIENT EVIDENCE. Een veilige notitie noemt bron/categorie en sluit alle geheime waarden uit.

Rubriek: precieze reikwijdte, bronherkomst, redenering, expliciete grenzen en veilig offline werken, elk één punt. Verzonnen waarnemingen of onbewezen identiteitstoeschrijving vereisen correctie ongeacht score. Uitsluitend formatief.

Controlelijst

  • Gebruik alleen categorieën.
  • Scheid openbare identifiers en mogelijkheden.
  • Onderscheid verzoek/verslag/gebruik.
  • Sluit geheime screenshots en codes uit.
  • Begrens verlies- en identiteitsclaims.

Samenvatting

Bewijsverwerking moet feiten bewaren zonder geheimen te verzamelen. Openbare locator, lokaal wachtwoord en herstelmogelijkheid zijn verschillende objecten.

Samenvatting

  • Leg blootstelling van geheimen en herstelgrenzen uit zonder echte geheimen in te voeren
  • Classificeer openbare locators tegenover vertrouwelijke herstelmogelijkheden.
  • Onderscheid verzoek, blootstellingsverklaring en waargenomen gebruik.

Volgende les

P03-L02 na controle van de vereisten en de correctie.

Hulpmiddelen

NONE in de gezaghebbende catalogus. Verstrekte offline gegevens volstaan; geen productaankoop of walletoperatie vereist.

Bronnen en grenzen van claims

Documentatie verklaart mechanismen. Historische records behouden hun verklaarde bronklasse. Broninspectie is geen onafhankelijke redactionele goedkeuring.

Visuele specificaties

P03-L01-V01

SPECIFICATION_ONLY · ILLUSTRATIVE

Leg blootstelling van geheimen en herstelgrenzen uit zonder echte geheimen in te voeren

ILLUSTRATIVE offline kaarten zonder vertrouwelijke gegevens, geen live weergave

Banen voor openbare locator en vertrouwelijke mogelijkheden. R2 bevat uitsluitend een categorie en label voor verboden verzoek. R3 is een mechanismeclaim, R4 een gebruikersverklaring. Genereer nooit herstelwoorden, sleutelbytes of scanbare codes.

Banen voor openbare locator en vertrouwelijke mogelijkheden. R2 bevat uitsluitend een categorie en label voor verboden verzoek. R3 is een mechanismeclaim, R4 een gebruikersverklaring. Genereer nooit herstelwoorden, sleutelbytes of scanbare codes.

390px: gestapelde kaarten/tekstequivalent; rendering op 768px/desktop nog te controleren

RTL-proza; identifiers geïsoleerd LTR; behoud feitelijke verbindingsrichtingen

FIX-P03-L01

Bronnen en grenzen van claims

BIP39 · PRIMARY_DOCUMENTATION

BIP-39-specificatie voor mnemonic en seed

Ondersteunde claim
Afleiding van mnemonic naar seed met optionele passphrase; geen authenticatie van oefengegevens.
Verificatiegrens
Primaire bron onderzocht voor bijbehorend mechanisme of toegeschreven verklaring; geen authenticatie van illustratieve gegevens.
Controledatum
2026-10-01
Primaire bron openen
https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0039.mediawiki

SECURITY · PRIMARY_DOCUMENTATION

Ethereum-veiligheid en fraudepreventie

Ondersteunde claim
Geheimhouding, controle van exact domein en voorzichtigheid met onofficiële ondersteuning.
Verificatiegrens
Primaire bron onderzocht voor bijbehorend mechanisme of toegeschreven verklaring; geen authenticatie van illustratieve gegevens.
Controledatum
2026-10-01
Primaire bron openen
https://ethereum.org/en/security/

Herkomst van gegevens

id: FIX-P03-L01

dataStatus: ILLUSTRATIVE

source: Original embedded offline cards; no real observations

observedAt: null

timeBasis: SIM/T markers are fictional order, not UTC timestamps

Toets je redenering

P03-L01-Q1 · Wat is een veilige R2-inzending?
P03-L01-Q2 · Bewijst R2 verstrekking?
P03-L01-Q3 · Trekt een appwachtwoordwijziging een gekopieerde herstelmogelijkheid in?
P03-L01-Q4 · Wat is de bewijsklasse van R4?
P03-L01-Q5 · Welke oefeninvoer is toegestaan?