CEX, DEX, dan kustodi

Master sumber EN · P01-L06 · 30 menit perkiraan · needs_review

Pembelajaran hanya baca. Tanpa koneksi dompet, uang nyata, frasa pemulihan, kunci privat, tanda tangan, atau transaksi trading langsung. Durasi merupakan perkiraan editorial; aset visual berupa spesifikasi, bukan komponen yang telah diterapkan.

‘Bursa’ menyebut kategori layanan, bukan satu model kepercayaan. Saldo akun, saldo dompet, dan posisi pool dapat mengekspos pengguna pada pelaku dan aturan berbeda.

Pisahkan kustodi dari eksekusi

Kustodi menanyakan siapa yang dapat mengotorisasi perpindahan dan dengan syarat apa. Eksekusi menanyakan bagaimana pertukaran yang diajukan dicocokkan atau dihargai dan diselesaikan. Penyedia terpusat dapat menyimpan saldo internal pelanggan sambil mengendalikan infrastruktur penandatanganan yang mendasarinya. Model itu ditetapkan dalam kasus CEX pelajaran ini; jangan menerapkannya pada setiap produk tanpa memeriksa ketentuan dan desainnya.

DEX dapat mengeksekusi melalui kontrak dan pool likuiditas; ikhtisar Uniswap menjelaskan mekanisme itu [UNI]. Antarmuka web bukan keseluruhan protokol. Sebaliknya, jalur kontrak tidak menghilangkan setiap ketergantungan. Perilaku kode, izin, perutean, antarmuka, dan sumber data tetap penting.

Ikuti jalur aset dan izin

Pada setiap tahap, tanyakan: di mana saldo dicatat, apa yang mengotorisasi perpindahan, siapa yang dapat menghentikan pemrosesan, dan bukti apa yang menunjukkan penyelesaian? Eksekusi perdagangan internal penyedia mungkin tidak menghasilkan transaksi jaringan publik terpisah untuk pelanggan tersebut. Catatan penarikan menjawab pertanyaan berbeda dari catatan perdagangan internal.

Untuk interaksi kontrak melalui dompet, bedakan otoritas akun dari spender atau kontrak yang diizinkannya. Aturan akun Ethereum menjelaskan keberadaan akun yang dikendalikan kunci dan kode [ACCT]; aturan itu tidak mengautentikasi bursa tertentu atau membuktikan berapa manusia yang mengendalikannya.

Bandingkan kegagalan, bukan slogan

Dalam CEX fiktif, penghentian sementara penarikan dapat menghalangi pemrosesan keluar meskipun catatan internal tetap terlihat. Dalam DEX fiktif, antarmuka tidak tersedia dapat menghalangi alur kerja antarmuka itu tanpa membuktikan kontrak yang mendasarinya berhenti. Kedua kasus tidak membenarkan mencoba situs lain atau mengirim dana dalam latihan ini. Catat bukti teknis atau layanan yang hilang.

Susun perbandingan terbatas

Gunakan matriks alih-alih satu label keamanan. Sertakan otorisasi, metode eksekusi, bukti penyelesaian, dan ketergantungan tersisa. Laporan audit, jika diberikan, memiliki versi dan cakupan; ketiadaan masalah terlihat bukan bukti solvabilitas atau kebenaran. Perbandingan ini bertujuan memahami asumsi, bukan merekomendasikan platform.

Klasifikasi status bukti

OBSERVED dalam data latihan: penetapan kustodi/eksekusi, penghentian sementara penarikan, dan ketidaktersediaan antarmuka. INFERRED: perbandingan ketergantungan menurut model yang dinyatakan. UNKNOWN: solvabilitas aktual, kerugian, dan kondisi kontrak. INSUFFICIENT EVIDENCE: salah satu gangguan operasional membuktikan kerugian atau salah satu model menjamin keamanan universal.

• CEX: bursa terpusat yang dioperasikan penyedia layanan.
• DEX: bursa terdesentralisasi dengan eksekusi diatur oleh aturan protokol seperti smart contract.
• Kustodi: otoritas atas perpindahan aset.
• Buku besar internal: catatan pelanggan yang dikelola layanan.
• Pool: inventaris pertukaran yang disimpan kontrak.
• Bukti penyelesaian: catatan yang mendukung perpindahan selesai.

ILLUSTRATIVE. VENUE-C menyimpan saldo secara internal dan sendirian mengotorisasi penarikan; ia mencocokkan order secara internal. ROUTE-D memakai kontrak yang diotorisasi pengguna dan pool berisi TOKEN-A/TOKEN-B; antarmukanya dioperasikan WEB-D. Pada T1 VENUE-C melaporkan penarikan dihentikan sementara; WEB-D tidak tersedia. Catatan solvabilitas atau kondisi kontrak tidak diberikan.

Perbandingan kustodi dan eksekusi: buku besar internal C dan batas penarikan terpisah; pool TOKEN-A/TOKEN-B milik D dan batas antarmuka WEB-D terpisah. Alt: pencocokan internal dan eksekusi pool memiliki otoritas serta bukti berbeda.

Pembedaan kustodi/eksekusi fiktif dan kondisi ketersediaan yang dilaporkan.

Solvabilitas, kemampuan pemulihan, ketiadaan kerentanan, atau rekomendasi platform.

• Menyebut setiap kegagalan antarmuka sebagai kegagalan jaringan.
• Menyamakan saldo internal terlihat dengan receipt publik.
• Menyatakan eksekusi nonkustodial bebas risiko.

Buat perbandingan empat kolom. Apakah salah satu pengamatan T1 menetapkan aset hilang? Bukti berikut apa yang menjawab pemrosesan, solvabilitas, dan ketersediaan kontrak secara terpisah?

Kirim tabel bukti singkat beserta penalarannya, hanya menggunakan materi yang tersedia. Alokasi yang disarankan: belajar 12 menit, pemeriksaan/perhitungan 8 menit, koreksi/kuis 10 menit.

• Identifikasi otoritas perpindahan.
• Identifikasi lokasi eksekusi.
• Sebutkan bukti penyelesaian.
• Pisahkan ketersediaan dari solvabilitas.

‘Bursa’ menyebut kategori layanan, bukan satu model kepercayaan. Saldo akun, saldo dompet, dan posisi pool dapat mengekspos pengguna pada pelaku dan aturan berbeda. Materi yang tersedia mendukung pembedaan kustodi/eksekusi fiktif dan kondisi ketersediaan yang dilaporkan. Materi ini tidak menetapkan solvabilitas, kemampuan pemulihan, ketiadaan kerentanan, atau rekomendasi platform.

• Membandingkan siapa yang mengotorisasi transfer dan siapa yang mengeksekusi perdagangan.
• Memisahkan akses antarmuka bursa dari kustodi.
• Mencatat ketergantungan tersisa tanpa peringkat universal.

P01-L07 setelah meninjau latihan ini dan prasyaratnya.

NONE. Katalog otoritatif tidak mensyaratkan akses produk untuk pelajaran ini. Gunakan materi beku/luring.

• [UNI] Ikhtisar protokol Uniswap — Pertukaran berbasis pool melalui smart contract; hanya mekanisme. Diperiksa 2026-10-01.
• [ACCT] Akun Ethereum — Akun dan otoritas penandatanganan, terpisah dari antarmuka dompet dan identitas manusia. Diperiksa 2026-10-01.

Nilai sintetis merupakan masukan latihan yang dibuat penulis. Nilai historis, bila ada, harus menggunakan dataset tertaut beserta batas asal-usulnya yang lebih sempit. Pemeriksaan sumber bukan penerimaan editorial independen.