Conception du launchpad et de la migration du pool

Un schéma de migration peut suggérer une liquidité garantie alors que garde, conversion d’allocation ou création du pool peuvent échouer. La carte des phases doit exposer ces dépendances avant toute action réelle.

Décrivez une séquence finie d’états : exigences en brouillon, allocation acceptée, éligibilité à la migration, construction du pool et réconciliation après migration. Chaque transition exige prérequis, autorité, preuves et destination d’échec. Une étiquette launchpad ou courbe de liaison n’établit ni formule du contrat, comportement des réserves ni permissions de migration. Ne supposez pas qu’un seuil affiché atteint garantit un pool négociable.

Maintenez les invariants à travers la frontière proposée : identité exacte de l’actif, unités brutes compatibles, comptabilité de l’offre, garde des réserves et contrôles de destination. La migration peut convertir des droits ou déplacer des soldes ; la conception doit nommer qui l’autorise et comment inspecter l’état résultant. Si un échec laisse des fonds inaccessibles, dites-le explicitement au lieu de tracer une flèche réversible que l’implémentation peut ne pas permettre.

Toutes les phases sont hypothétiques. Aucune réserve financée, aucune signature de portefeuille, aucun déploiement ou pool créé. Une conception transparente de migration reste une conception, pas un lancement observé ni une promesse de prix et liquidité.

Seuil de transition : preuves nécessaires pour passer entre états.

Invariant : condition devant rester vraie au travers d’une transition.

État d’échec : résultat défini lorsque prérequis ou exécution échouent.

Limite de retour arrière : ce qui ne peut être inversé automatiquement.

ILLUSTRATIVE Cedar utilise brouillon S0, éligibilité S1 à un seuil papier stipulé, pool proposé S2 et réconciliation S3. S1→S2 exige identité exacte du token, comptabilité des réserves et revue des permissions de destination. Si la création de destination échoue, F conserve une obligation documentée de garde non résolue. Aucun solde ni observation réelle de seuil n’existe.

Spécification de courbe de liaison/migration avec états hypothétiques S0–S3, flèches conditionnées et voie d’échec F visible. Ne tracez pas de courbe réelle de prix inventée ; annotez formule et réserves comme hypothèses non implémentées.

Légende : Conception fictive de migration conditionnelle ; aucun pool ou remboursement garanti.

SPECIFICATION_ONLY — le visuel rendu n’a pas été produit ni examiné indépendamment.

La machine d’états fictive expose prérequis et branche d’échec. Elle permet de revoir le flux proposé sans l’exécuter.

Cela ne prouve ni formule de launchpad déployée, migration réussie, réserves financées, remboursement automatique, retour arrière exécutable ni disponibilité future du pool.

Sauter la réconciliation après création ; tracer des remboursements garantis sans mécanisme ; assimiler seuil atteint et migration terminée ; cacher la garde pendant l’échec.

Écrivez les transitions S1→S2 et S2→S3. Ajoutez une branche d’échec et trois invariants. Reformulez « migration automatique et liquidité garantie ».

• Nommer phases et contrôles responsables.
• Associer preuves d’acceptation à chaque transition.
• Montrer garde en cas d’échec et limites de retour arrière.
• Réconcilier identité de destination et contrôles de retrait.

Un plan de migration n’est inspectable que si conditions de transition, invariants et garde en cas d’échec restent visibles.

• Les seuils ne prouvent pas la migration terminée.
• Les branches d’échec doivent conserver les obligations de garde.
• Le retour arrière est une affirmation d’implémentation, pas une convention de schéma.

P12-L05

Utilisez l’outil BlockAssay nommé uniquement comme contexte de lecture des preuves. Cette leçon ne crée aucune sortie d’outil, session de compte ni droit d’accès. Exercice hors ligne ; ne signez, ne déployez, n’approuvez et ne financez rien.

• POOL: Pools Uniswap v2 — Les tokens LP représentent une participation au pool ; le mécanisme de retrait est distinct du mobile ou de la fraude. Limite : Documentation du mécanisme uniquement ; les valeurs illustratives originales sont stipulées, pas observées. Les enregistrements historiques disposent d’une provenance figée séparément et de lacunes de collecte explicites.
• ERC20: Norme ERC-20 — Interface du token et sémantique des autorisations ; la norme n’établit ni l’identité de l’émetteur ni la sécurité des permissions. Limite : Documentation du mécanisme uniquement ; les valeurs illustratives originales sont stipulées, pas observées. Les enregistrements historiques disposent d’une provenance figée séparément et de lacunes de collecte explicites.

ILLUSTRATIVE — entrées hors ligne entièrement fictives ; aucune observation actuelle.

null — aucune observation réelle

1

null

needs_review