P13-L05 · P13 · P13-M02
Comparar patrones de negociación y explicaciones alternativas
Requisitos previos: P13-L04
Objetivos de aprendizaje
- Comparar patrones de negociación y explicaciones alternativas
- Comparar hipótesis de volumen artificial y explicaciones plausibles de negociación.
Por qué importa
Rotación alta y contrapartes repetidas pueden justificar investigación sin establecer control efectivo común ni manipulación deliberada.
Explicación
Defina patrón antes de motivo: ciclos repetidos, reversos rápidos, contrapartes concentradas, financiación reciclada o tiempo promocional. Precise red, pool, activo y ventana. Calcule volumen bruto separado de movimiento neto de saldo; ida y vuelta puede contar dos veces al bruto terminando cerca del inicio. Ningún número solo prueba actividad artificial.
Construya hipótesis alternativas: negociación consigo mismo por controlador único, arbitraje independiente, creación de mercado, reequilibrio o rutas de agregador/custodia. Financiador o contraparte compartidos pueden apoyar relación gráfica, pero control humano/común exige vínculo de atribución separado. Compare comisiones, tiempos, economía de ruta, inventario y pruebas independientes de control disponibles. No sustituya un pico de precio social.
Informe patrón y cobertura aunque manipulación siga insuficientemente sustentada. Volumen de proveedor puede agregar pools incompatibles o ventanas incompletas; conserve límites. Ejercicio en papel no crea medición Radar, predicción de precio ni recomendación de negociación.
Terminología
Volumen bruto: suma de importes seleccionados según convención declarada.
Movimiento neto: cambio firmado de saldo en registros seleccionados.
Explicación alternativa: mecanismo alternativo que produce patrón similar.
Control común: atribución no aportada solo por contrapartes compartidas.
Ejemplo histórico
ILLUSTRATIVE mismas unidades de activo: A envía 100 a B y B devuelve 100 a A en 10 minutos; comisiones explícitamente ignoradas. C / D hacen lo mismo. Los cuatro comparten contraparte ficticia X en otro lugar. Sin registro de controlador efectivo, historia completa del pool ni prueba económica de ruta.
Especificaciones visuales
Cronología de dos ciclos ficticios 100/100 con etiquetas bruto 400 y neto 0. Mostrar X compartido como relación única, cajas de mecanismos alternativos y ningún grupo de propietario común.
Caption: Patrón ficticio de flujos repetidos; rotación bruta no establece manipulación.
SPECIFICATION_ONLY — el visual renderizado no se ha producido ni revisado de forma independiente.
Lo que demuestra la evidencia
Filas en papel seleccionadas: 400 unidades de movimiento direccional bruto y cero neto por pareja cerrada según convención estipulada. Repetición y X compartido son patrones gráficos.
Lo que no demuestra la evidencia
Sin volumen real de intercambio, wash trading, control humano común, manipulación de precio ni motivo probados. Filas de transferencia no son conjunto completo de operaciones DEX decodificadas.
Errores comunes
Llamar inversión neta a movimiento bruto; atribuir persona a X compartido; tratar ciclo cerrado como ilegal automáticamente; contar feeds copiados como fuentes independientes.
Ejercicio práctico
Calcule bruto / neto seleccionados, aporte al menos tres explicaciones alternativas e indique necesidades antes de conclusión de wash trading.
Mostrar corrección detallada
Bruto = 100+100+100+100=400 unidades; pareja A / B neto=0 y C / D neto=0 sin comisiones. Alternativas: arbitraje/reequilibrio independiente, creación de mercado y ciclos autocontrolados. Patrón solo no elige. Faltan operaciones/pool exactos decodificados, ventana completa / contabilidad de comisiones y pruebas admisibles de control común/finalidad económica. « Ciclos cerrados repetidos en selección ficticia » está sustentado; intención de wash trading sigue insuficientemente sustentada.
Lista de verificación
- Declarar unidad y convención de volumen bruto.
- Distinguir transferencias y operaciones decodificadas.
- Probar varias explicaciones.
- Separar patrones gráficos de control efectivo e intención.
Resumen
Patrones pueden medirse mientras mecanismo e intención siguen sin resolver.
Resumen
- Movimiento bruto no es exposición neta.
- Ciclos cerrados tienen explicaciones alternativas.
- Control común y manipulación requieren pruebas adicionales.
Lección siguiente
P13-L06
Herramientas
Utilice la herramienta BlockAssay indicada solo como contexto de lectura de evidencia. Esta lección no crea ninguna salida de herramienta, sesión de cuenta ni derecho de acceso. Ejercicio sin conexión; no firme, despliegue, apruebe ni financie nada.
Fuentes y límites de las afirmaciones
- POOL: Pools de Uniswap v2 — Los tokens LP representan participación en el pool; el mecanismo de retirada es distinto del motivo o fraude. Límite: Solo documentación del mecanismo; los valores ilustrativos originales están estipulados, no son observaciones. Los registros históricos tienen procedencia congelada por separado y lagunas de recopilación explícitas.
- ERC20: Estándar ERC-20 — Interfaz del token y semántica de autorizaciones; el estándar no establece identidad del emisor ni permisos seguros. Límite: Solo documentación del mecanismo; los valores ilustrativos originales están estipulados, no son observaciones. Los registros históricos tienen procedencia congelada por separado y lagunas de recopilación explícitas.
Clasificaciones de evidencia
ILLUSTRATIVE — entradas sin conexión totalmente ficticias; ninguna observación actual.
Fecha de observación
null — ninguna observación real
Versión del contenido
1
Fecha de revisión
null
Estado de revisión
needs_review
Especificaciones visuales
P13-L05-V01
Comparar patrones de negociación y explicaciones alternativas
Patrón ficticio de flujos repetidos; rotación bruta no establece manipulación.
Cronología de dos ciclos ficticios 100/100 con etiquetas bruto 400 y neto 0. Mostrar X compartido como relación única, cajas de mecanismos alternativos y ningún grupo de propietario común.
Cronología de dos ciclos ficticios 100/100 con etiquetas bruto 400 y neto 0. Mostrar X compartido como relación única, cajas de mecanismos alternativos y ningún grupo de propietario común.
A 390 px, apile observaciones, supuestos, lagunas y conclusión; conserve los IDs completos y un equivalente textual completo. Las tablas anchas se desplazan localmente.
La prosa puede seguir RTL; los IDs, cantidades y ejes temporales permanecen LTR. Preserve la dirección de las dependencias.
P13-L05-ILLUSTRATIVE-v1
Fuentes y límites de las afirmaciones
POOL · PRIMARY_DOCUMENTATION
Pools de Uniswap v2
- Afirmación respaldada
- Los tokens LP representan participación en el pool; el mecanismo de retirada es distinto del motivo o fraude.
- Límite de verificación
- Solo documentación del mecanismo; los valores ilustrativos originales están estipulados, no son observaciones. Los registros históricos tienen procedencia congelada por separado y lagunas de recopilación explícitas.
- Fecha de verificación
- 2026-10-02
https://developers.uniswap.org/docs/protocols/v2/concepts/pools
ERC20 · PRIMARY_DOCUMENTATION
Estándar ERC-20
- Afirmación respaldada
- Interfaz del token y semántica de autorizaciones; el estándar no establece identidad del emisor ni permisos seguros.
- Límite de verificación
- Solo documentación del mecanismo; los valores ilustrativos originales están estipulados, no son observaciones. Los registros históricos tienen procedencia congelada por separado y lagunas de recopilación explícitas.
- Fecha de verificación
- 2026-10-02
https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-20
Procedencia de datos
id: P13-L05-ILLUSTRATIVE-v1
dataStatus: ILLUSTRATIVE
observedAt: null
source: Original offline scenario in realOrHistoricalExample
scope: Fictional stipulated labels and values. No wallet, deployment, transaction, token launch or production observation.