İçeriğe geçBlockAssay

Sahte token ve kimliğe bürünme iddiaları

P13-L01 · P13 · P13-M01

İddia edilen kimliği kesin varlık ve alan adı kanıtlarıyla karşılaştırın

ILLUSTRATIVE · needs_review

Ön koşullar: P03-L02 · P08-L08 · P09-L06

Öğrenme hedefleri

  • İddia edilen kimliği kesin varlık ve alan adı kanıtlarıyla karşılaştırın
  • Bir kişiyi tanımlamadan kimliğe bürünme iddiasını kesin varlık ve kaynağı belirtilmiş alan adı kayıtlarıyla karşılaştırın.

Neden önemli

Kopyalanmış sembol kullanıcıları yanlış yönlendirebilir; tek uyuşmazlık kimin neden kopyaladığını kanıtlamaz. Yararlı karşılaştırma iddia edilen kimliği ve kesin çelişkiyi belirtir.

Açıklama

Kesin iddiayla başlayın: hangi ağ, sözleşme/mint, alan adı veya sosyal kanal resmî olarak sunuluyor? Kamusal beyanı ve gözlem zamanını koruyun. Ad, sembol ve logodan önce ağa bağlı kimlikleri karşılaştırın. Kanal A varlığını iddia edip bağlantısı B’ye yöneliyorsa kanal işletmecisine insan kimliği atamak yerine çelişkiyi doğrudan kaydedin.

Üç testi ayırın: teknik varlık eşitliği, ihraççı/kanal beyanı ve beyanın bağımsız desteklenmesi. Eşleşen sözleşme bağlantısı iki sayfanın aynı varlığı referans verdiğini kanıtlayabilir; gerçekliklerini kanıtlamaz. Kendi yazılmış site ve karşılıklı sosyal hesabı bağımlılık paylaşır. Arşivlenmiş çelişkili beyanlar uyuşmazlık bulgusunu destekleyebilirken niyet bilinmez kalır.

Radar sınırları belirli varlık bağlamını okumak için kullanılabilir; bu alıştırma rapor üretmez. Yalnızca metaveri benzerliğinden çözümlenmemiş kimliği sahte token etiketine dönüştürmeyin. İddia düzeyinde durumlar kullanın ve başka okuyucunun inceleyebileceği kesin uyuşmazlığı koruyun.

Terimler

Kesin varlık eşitliği: uyumlu ağ ve kimlik eşleşmesi.

Beyan: yayıncının bağlantı hakkında iddiası.

Kimliğe bürünme hipotezi: benzerlik ötesi kanıt gerektiren önerilmiş yanıltıcı bağlantı.

Tarihsel örnek

ILLUSTRATIVE: cedar.example üzerindeki kâğıt duyurusu ağ N / varlık A beyan eder. support.example üzerindeki ayrı sayfa aynı CDR sembolünü kullanıp “resmî geçiş” der, fakat N / varlık B’ye bağlanır. Gerçek site, varlık veya insan yoktur; iki sayfa için de bağımsız yetki kanıtı yoktur.

Görsel özellikler

A/B mint karşılaştırması; aynı CDR sembolleri, beyan alanları ve vurgulanmış kesin kimlik çelişkisi. Dolandırıcılık rozeti veya iddia edilen kişinin portresi yok.

Başlık: Kurgusal kimlik çelişkisi; kesin uyuşmazlık kimliğe bürünenin niyetini kanıtlamaz.

SPECIFICATION_ONLY — görsel henüz üretilmemiş veya bağımsız olarak incelenmemiştir.

Kanıtın gösterdikleri

Belirtilen bağlantılar farklı varlık etiketlerini tanımlar ve ikinci sayfa çelişen resmî geçiş iddiası yapar. Metaveri benzerliği yalnızca bu örnekte gözlenebilir.

Kanıtın göstermedikleri

Gerçek kimliğe bürüneni, kötü niyeti, hırsızlığı veya gerçek ihraççıyı kanıtlamaz. Kabul edilebilir yetkilendirme kanıtı olana kadar gerçek geçiş veya hatalı bağlantı alternatif kalır.

Yaygın hatalar

Sembolü varlıkla eşitlemek; ihraççının kendi bağlantılarını bağımsız kimlik kanıtı saymak; fonlamadan iddia edilen işletmeciyi adlandırmak; her uyuşmazlığa dolandırıcılık demek.

Uygulamalı alıştırma

Varlık, beyan, kaynak bağımlılığı ve sonuç sütunlu iddia karşılaştırması yazın. Yetkili geçişi yanıltıcı bağlantıdan ayırmak için gereken kanıtı belirtin.

Açıklamalı düzeltmeyi göster

A ve B, N üzerinde ayrı kalır. İki sayfanın bağlantı iddialarının kaynağı belirtilir; gerçeklikleri bağımsız kanıtlanmamıştır. Sonuç: “Kurgusal resmî geçiş beyanı diğer beyandaki kesin varlık belirteciyle çelişir; yetkili geçiş ve niyet kanıtlanmamıştır.” Gereken kanıt ayrı gerçeklik temeliyle kesin eski/yeni kimliklere ve tarihlere bağlı, bağımsız incelenebilir yetkili geçiş beyanını içerir. Varlıkları birleştirmeyin veya kişi tahmin etmeyin.

Kontrol listesi

  • Önce kesin ağ/kimliği karşılaştırın.
  • İddia edilen bağlantıyı ve tarihi koruyun.
  • Kaynak tutarlılığını bağımsızlıktan ayırın.
  • Kanıt köprüsü olmadan insan kimliğini ve niyeti kanıtlanmamış tutun.

Özet

Benzerliği veya beyanı doğrulanmış kimliğe dönüştürmeden varlık uyuşmazlığı kesin raporlanabilir.

Özet

  • Sembol varlık kimliği değildir.
  • Beyan ve gerçekliği farklı iddialardır.
  • Çelişen bağlantılar kötü niyeti bağımsız kanıtlamaz.

Sonraki ders

P13-L02

Araçlar

Adı belirtilen BlockAssay aracını yalnızca kanıt okuma bağlamı olarak kullanın. Bu ders araç çıktısı, hesap oturumu veya erişim hakkı oluşturmaz. Çevrimdışı alıştırmadır; hiçbir şeyi imzalamayın, dağıtmayın, onaylamayın veya fonlamayın.

Kaynaklar ve iddia sınırları

  • ERC20: ERC-20 standardı — Token arayüzü ve harcama izni anlamı; standart ihraççı kimliğini veya güvenli izinleri kanıtlamaz. Sınır: Yalnızca mekanizma belgeleri; özgün örnek değerler belirtilmiş varsayımlardır, gözlem değildir. Tarihsel kayıtların ayrı sabitlenmiş kaynak geçmişi ve açık veri toplama boşlukları vardır.

Kanıt sınıfları

ILLUSTRATIVE — tamamen kurgusal çevrimdışı girdiler; güncel gözlem yok.

Gözlem tarihi

null — gerçek gözlem yok

İçerik sürümü

1

İnceleme tarihi

null

İnceleme durumu

needs_review

Görsel özellikler

P13-L01-V01

SPECIFICATION_ONLY · ILLUSTRATIVE

İddia edilen kimliği kesin varlık ve alan adı kanıtlarıyla karşılaştırın

Kurgusal kimlik çelişkisi; kesin uyuşmazlık kimliğe bürünenin niyetini kanıtlamaz.

A/B mint karşılaştırması; aynı CDR sembolleri, beyan alanları ve vurgulanmış kesin kimlik çelişkisi. Dolandırıcılık rozeti veya iddia edilen kişinin portresi yok.

A/B mint karşılaştırması; aynı CDR sembolleri, beyan alanları ve vurgulanmış kesin kimlik çelişkisi. Dolandırıcılık rozeti veya iddia edilen kişinin portresi yok.

390 px boyutunda gözlemleri, varsayımları, boşlukları ve sonucu üst üste yerleştirin; tam kimlikleri ve eksiksiz metin karşılığını koruyun. Geniş tablolar kendi alanında kaydırılır.

Düzyazı RTL yönünü izleyebilir; kimlikler, miktarlar ve zaman eksenleri LTR kalır. Bağımlılık yönünü koruyun.

P13-L01-ILLUSTRATIVE-v1

Kaynaklar ve iddia sınırları

ERC20 · PRIMARY_DOCUMENTATION

ERC-20 standardı

Desteklenen iddia
Token arayüzü ve harcama izni anlamı; standart ihraççı kimliğini veya güvenli izinleri kanıtlamaz.
Doğrulama sınırı
Yalnızca mekanizma belgeleri; özgün örnek değerler belirtilmiş varsayımlardır, gözlem değildir. Tarihsel kayıtların ayrı sabitlenmiş kaynak geçmişi ve açık veri toplama boşlukları vardır.
Kontrol tarihi
2026-10-02
Birincil kaynağı aç
https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-20

Veri kaynağı

id: P13-L01-ILLUSTRATIVE-v1

dataStatus: ILLUSTRATIVE

observedAt: null

source: Original offline scenario in realOrHistoricalExample

scope: Fictional stipulated labels and values. No wallet, deployment, transaction, token launch or production observation.

Gerekçeni sınama

P13-L01-Q1 · A ve B CDR paylaşır ama kimlikleri farklıdır. Karşılaştırma ne sonucuna varmalı?
P13-L01-Q2 · İhraççı kontrollü iki sayfa çapraz bağlanır. Ne sağlarlar?
P13-L01-Q3 · İkinci sayfa resmî geçiş der ama B’ye bağlanır. Dar gözlenmiş iddia nedir?
P13-L01-Q4 · Meşru geçiş alternatifini değerlendirmeye ne yardımcı olur?
P13-L01-Q5 · Örnekte Radar’ın kayıtlı çıktısı yok. Ders B’yi bağımsız işaretlediğini iddia edebilir mi?