Kanıt odaklı araştırma kontrol listesi

EN kaynak master · P01-L08 · 30 dakika tahmini · needs_review

Salt okunur çalışma. Cüzdan bağlantısı, gerçek para, seed phrase, özel anahtar, imza veya canlı alım satım yoktur. Süre editoryal bir tahmindir; görsel varlıklar kullanıma alınmış bileşenler değil, spesifikasyonlardır.

Araştırma kalitesi, gözlemle yorumu ayrı tutmaya bağlıdır. Kontrol listesi, ancak sonuçların ifadesini değiştirip desteklenmeyen iddiaları önlediğinde yararlıdır.

Malzemeyi toplamadan önce iddiayı tanımlayın

Sınanabilir tek cümleyle başlayın. ‘Bu sözleşme belirli blokta belirli arz bildiriyor’, ‘bu proje güvenli’ ifadesinden farklıdır. İlkinin tanımlanabilir kayıt hedefi vardır; ikincisi birçok bilinmeyeni birleştirir. Geniş iddiayı alanlara bölmek, eksik kanıtı tek güven etiketi altında gizlemek yerine görünür kılar.

Kaynağı rolüne bağlayın

API spesifikasyonu alan anlamlarını [RPC], token standardı arayüz anlamlarını açıklar [ERC20]. İki dokümantasyon sayfası da kurgusal veya tarihsel bakiyenin var olduğunu kanıtlamaz. Değeri desteklemek için sunulan gerçek kayda ve bağlamına işaret edin. Hesabı açıklamak için hem girdi kayıtlarını hem yöntemi belirtin.

Kaynak-iddia eşlemesi, hangi kayıt alanının hangi ifadeyi desteklediğini ve çıkarımın nerede başladığını belirtmelidir. URL yalnızca mekanizmayı anlatıyorsa rapor sonuna URL kopyalamak yeterli değildir.

Dört durumu kesin biçimde uygulayın

OBSERVED: doğrudan incelenebilir alan veya yayının gerçek beyanı; o düzeyde anlatılır. INFERRED: açık varsayımlarla hesap veya yorum. UNKNOWN: gereken olgu eksiktir. INSUFFICIENT EVIDENCE: mevcut malzeme önerilen iddiayı ortaya koyamaz. Bunlar her bilinmeyenin sonunda olumlu sonuca dönüşmesi gereken sıralama değildir.

Aynı kaynak, geniş iddiayı desteksiz bırakırken dar gözlemi destekleyebilir. Token harcama izni, token sözleşmesinin kuralları altında belirtilen harcayıcının hesap adına harcamasına izin verilen miktardır [ERC20]. Sunulan sıfır izin, belirli bağlamda tek izni anlatır; varlık kaybına giden tüm yolların yokluğunu ortaya koymaz. Sitenin bir ekibin adresi kontrol ettiği beyanı, beyan olarak gözlenir; alttaki atıf desteklenmemiş kalabilir.

Yararlı sonraki talebi seçin

Belirli eksik kayıt, tarih veya yöntem isteyin. ‘Daha fazla araştırma’ çok belirsizdir. Eksik zaman için kaynak bağlamını; arz uyuşmazlığı için kesin sözleşme/blok ve muhasebe tanımını isteyin. Kimlik iddiası için seed phrase istemeyin veya fonlama bağlantısını atfın yerine kullanmayın.

Raporu sınırında durdurun

Kısa sonuç bilinmeyenlerle de yararlı kalabilir: kesin nesneyi, ölçülen olguları, hesabı ve ortaya konmamış iddiaları belirtin. Kontrol listesini tamamlamak finansal eylem gerektirmez. Amaç savunulabilir araştırma notudur.

• İddia: sınanacak belirli önerme.
• Köken: kaydın nereden geldiği ve nasıl edinildiği.
• Çıkarım: varsayımlar altında türetilen sonuç.
• Kapsam: kayıtların sorunun hangi bölümünü yanıtladığı.

SIM-BLOCK-8 anında ILLUSTRATIVE dosya. R1: TOKEN-Q totalSupply ham=1000000, sunulan ondalık basamak sayısı=2. R2: TOKEN-Q için harcama izni ACCOUNT-A→SPENDER-B=0. R3: proje sayfası ‘Ekip A'yı kontrol ediyor’ iddiasında bulunur. Bağımsız kimlik kaydı, rezerv kaydı veya zaman damgası verilmemiştir.

R1/R2/R3'ün dar iddialara ve dört etiketli duruma bağlandığı kanıt paneli. Alternatif metin: gözlenen alanlar arz hesabına götürür; kimlik ve güvenlik çözümlenmemiş kalır.

Verilen alanlar, şeffaf aritmetik ve iddianın varlığı.

İzinlerin tümünü kapsayan inceleme, insan kimliği, rezerv teminatı veya garantili güvenlik.

• Mekanizma dokümantasyonunu kayıt olarak göstermek.
• Tek alan görünür diye geniş iddiayı OBSERVED işaretlemek.
• Bilinmeyen kimliği küme tahminiyle değiştirmek.

Kanıt durumlarını kapsayan dört iddia yazın. Görüntülenen arzı hesaplayın, ‘tüm fonlar güvenli’ iddiasını değerlendirin ve her sonucu R1/R2/R3'e veya eksik kayda bağlayın. İki hedefli takip talebi önerin.

Yalnızca sunulan malzemeyi kullanarak kısa bir kanıt tablosu ve gerekçe teslim edin. Önerilen süre dağılımı: çalışma 12 dk, inceleme/hesaplama 8 dk, düzeltme/quiz 10 dk.

• Her satırda tek kesin iddia.
• Kayıt konumu ve bağlamı.
• Çıkarım varsayımları.
• Eksik olgular ve desteklenmeyen sonuçlar.
• Gizli bilgi olmadan hedefli takip.

Araştırma kalitesi, gözlemle yorumu ayrı tutmaya bağlıdır. Kontrol listesi, ancak sonuçların ifadesini değiştirip desteklenmeyen iddiaları önlediğinde yararlıdır. Sunulan malzeme verilen alanları, şeffaf aritmetiği ve iddianın varlığını destekler. İzinlerin tümünü kapsayan incelemeyi, insan kimliğini, rezerv teminatını veya garantili güvenliği ortaya koymaz.

• Dört kanıt durumunu iddia bazında atamak.
• Sınırları belirli araştırma sonucu yazmak.
• Boşluğu çözen en küçük kanıtı istemek.

P02-L01 — bu alıştırma ve ön koşulları gözden geçirildikten sonra.

NONE. Yetkili katalog, bu ders için ürün erişimi gerektirmez. Dondurulmuş/çevrimdışı malzemeyi kullanın.

• [RPC] Ethereum JSON-RPC — Receipt durumu, blok bağlamı ve ağ kapsamındaki API sonuçları. Kontrol tarihi 2026-10-01.
• [ERC20] ERC-20 token standardı — Token bakiyeleri, isteğe bağlı ondalık basamak sayısı, transfer, onay ve harcama izni arayüzleri. Kontrol tarihi 2026-10-01.

Sentetik değerler, yazarın oluşturduğu alıştırma girdileridir. Varsa tarihsel değerler, bağlantısı verilen veri kümesini ve onun daha dar kaynak kapsamını kullanmalıdır. Kaynak incelemesi, bağımsız editoryal kabul değildir.