CEX, DEX ve saklama

EN kaynak master · P01-L06 · 30 dakika tahmini · needs_review

Salt okunur çalışma. Cüzdan bağlantısı, gerçek para, seed phrase, özel anahtar, imza veya canlı alım satım yoktur. Süre editoryal bir tahmindir; görsel varlıklar kullanıma alınmış bileşenler değil, spesifikasyonlardır.

‘Borsa’, tek güven modelini değil hizmet kategorisini adlandırır. Hesap bakiyesi, cüzdan bakiyesi ve havuz pozisyonu kullanıcıyı farklı aktörlere ve kurallara maruz bırakabilir.

Saklamayı yürütmeden ayırın

Saklama, hareketi kimin ve hangi koşullarda yetkilendirebildiğini sorar. Yürütme, önerilen takasın nasıl eşleştirildiğini veya fiyatlandığını ve mutabakatının nasıl sağlandığını sorar. Merkezi işlem yeri, alttaki imzalama altyapısını kontrol ederken müşteri için iç bakiye tutabilir. Bu model dersin CEX vakasında verilmiştir; koşullarını ve tasarımını incelemeden her ürüne yansıtılmamalıdır.

DEX, sözleşmeler ve likidite havuzlarıyla yürütme yapabilir; Uniswap genel bakışı mekanizmayı anlatır [UNI]. Web arayüzü protokolün tamamı değildir. Öte yandan sözleşme yolu her bağımlılığı kaldırmaz. Kod davranışı, izinler, yönlendirme, arayüzler ve veri kaynakları hâlâ önemlidir.

Varlık ve izin yolunu izleyin

Her aşamada sorun: bakiye nerede kaydedilir, hareketi ne yetkilendirir, işlemeyi kim durdurabilir ve tamamlanmayı hangi kanıt gösterir? İşlem yerindeki iç emir gerçekleşmesi, o müşteri için ayrı herkese açık zincir işlemi oluşturmayabilir. Çekim kaydı, iç alım satım kaydından farklı soruyu yanıtlar.

Cüzdan aracılı sözleşme etkileşiminde hesabın yetkisini, izin verdiği harcayıcı veya sözleşmeden ayırın. Ethereum hesap kuralları anahtar ve kod kontrollü hesapların varlığını açıklar [ACCT]; belirli borsanın gerçekliğini doğrulamaz veya kaç insanın kontrol ettiğini kanıtlamaz.

Sloganları değil aksaklıkları karşılaştırın

Kurgusal CEX'te çekim duraklaması, iç kayıtlar görünür kalsa bile dışa işlemeyi engelleyebilir. Kurgusal DEX'te erişilemeyen arayüz, alttaki sözleşmelerin durduğunu kanıtlamadan o arayüzün akışını engelleyebilir. İkisi de bu alıştırmada başka siteyi denemeyi veya fon göndermeyi haklı çıkarmaz. Bunun yerine eksik teknik veya hizmet kanıtını kaydedin.

Sınırları belirli karşılaştırma kurun

Tek güvenlik etiketi yerine matris kullanın. Yetkilendirme, yürütme yöntemi, tamamlanma kanıtı ve kalan bağımlılıkları dahil edin. Sunulsaydı denetim raporunun sürümü ve kapsamı olurdu; görünür sorun bulunmaması ödeme gücünün veya doğruluğun kanıtı değildir. Karşılaştırma, platform önermek için değil varsayımları anlamak içindir.

Kanıt durumuna göre sınıflandırma

Öğretim verisinde OBSERVED: saklama/yürütme atamaları, çekim duraklaması ve arayüzün erişilemezliği. INFERRED: belirtilen modeller altında bağımlılık karşılaştırması. UNKNOWN: gerçek ödeme gücü, kayıplar ve sözleşme sağlığı. INSUFFICIENT EVIDENCE: operasyonel kesintilerden herhangi birinin kaybı kanıtladığı veya modellerden herhangi birinin evrensel güvenliği garanti ettiği iddiası.

• CEX: hizmet sağlayıcısının işlettiği merkezi borsa.
• DEX: yürütmesi akıllı sözleşmeler gibi protokol kurallarıyla yönetilen merkeziyetsiz borsa.
• Saklama: varlık hareketi üzerindeki yetki.
• İç defter: hizmetin tuttuğu müşteri kayıtları.
• Havuz: sözleşmede tutulan takas envanteri.
• Mutabakat kanıtı: tamamlanmış hareketi destekleyen kayıtlar.

ILLUSTRATIVE. VENUE-C bakiyeleri içerde tutar ve çekimleri yalnızca kendisi yetkilendirir; emirleri içerde eşleştirir. ROUTE-D, kullanıcının yetkilendirdiği sözleşmeleri ve TOKEN-A/TOKEN-B içeren havuzu kullanır; arayüzünü WEB-D işletir. T1 anında VENUE-C çekimlerin duraklatıldığını bildirir; WEB-D erişilemez. Ödeme gücü veya sözleşme sağlığı kayıtları sunulmamıştır.

Saklama ve yürütme karşılaştırması: C iç defteri ve ayrı çekim sınırı; D TOKEN-A/TOKEN-B havuzu ve ayrı WEB-D arayüz sınırı. Alternatif metin: iç eşleştirme ve havuz yürütmesi farklı yetkilere ve kanıtlara sahiptir.

Kurgusal saklama/yürütme ayrımları ve bildirilen erişilebilirlik koşulları.

Ödeme gücü, geri alınabilirlik, açık bulunmaması veya platform önerisi.

• Her arayüz aksaklığını zincir aksaklığı saymak.
• Görünür iç bakiyeyi herkese açık receipt ile eşitlemek.
• Saklamasız yürütmenin risksiz olduğunu ilan etmek.

Dört sütunlu karşılaştırmayı oluşturun. T1 gözlemlerinden herhangi biri kayıp varlıkları ortaya koyar mı? İşleme, ödeme gücü ve sözleşme erişilebilirliği sorularını hangi sonraki kanıtlar yanıtlar?

Yalnızca sunulan malzemeyi kullanarak kısa bir kanıt tablosu ve gerekçe teslim edin. Önerilen süre dağılımı: çalışma 12 dk, inceleme/hesaplama 8 dk, düzeltme/quiz 10 dk.

• Hareket yetkisini belirleyin.
• Yürütme yerini belirleyin.
• Tamamlanma kanıtını adlandırın.
• Erişilebilirliği ödeme gücünden ayırın.

‘Borsa’, tek güven modelini değil hizmet kategorisini adlandırır. Hesap bakiyesi, cüzdan bakiyesi ve havuz pozisyonu kullanıcıyı farklı aktörlere ve kurallara maruz bırakabilir. Sunulan malzeme kurgusal saklama/yürütme ayrımlarını ve bildirilen erişilebilirlik koşullarını destekler. Ödeme gücünü, geri alınabilirliği, açık bulunmamasını veya platform önerisini ortaya koymaz.

• Transferleri kimin yetkilendirdiğini ve işlemleri kimin yürüttüğünü karşılaştırmak.
• Borsa arayüzüne erişimi saklamadan ayırmak.
• Evrensel sıralama yapmadan kalan bağımlılıkları kaydetmek.

P01-L07 — bu alıştırma ve ön koşulları gözden geçirildikten sonra.

NONE. Yetkili katalog, bu ders için ürün erişimi gerektirmez. Dondurulmuş/çevrimdışı malzemeyi kullanın.

• [UNI] Uniswap protokolüne genel bakış — Akıllı sözleşmelerle havuz temelli takas; yalnızca mekanizma. Kontrol tarihi 2026-10-01.
• [ACCT] Ethereum hesapları — Cüzdan arayüzlerinden ve insan kimliğinden ayrı olarak hesaplar ve imzalama yetkisi. Kontrol tarihi 2026-10-01.

Sentetik değerler, yazarın oluşturduğu alıştırma girdileridir. Varsa tarihsel değerler, bağlantısı verilen veri kümesini ve onun daha dar kaynak kapsamını kullanmalıdır. Kaynak incelemesi, bağımsız editoryal kabul değildir.