P14-L07 · P14 · P14-M02
Démontrer que participation commerciale ne peut modifier faits diagnostiques
Prérequis: P14-L06
Objectifs pédagogiques
- Démontrer que participation commerciale ne peut modifier faits diagnostiques
- Rejeter toute demande commerciale modifiant preuves diagnostiques factuelles ou leur ordre de présentation.
Explication
La participation à Creator Lab doit rester indépendante des diagnostics factuels de Radar. Un créateur peut travailler sur ses propres déclarations ; une participation commerciale ne peut changer ni ce que disent les preuves du diagnostic, ni la façon dont les constats factuels sont conservés.
Explication
Invariant explicite : Creator Lab ne peut modifier, masquer, supprimer, réordonner, passer outre ou influencer diagnostics factuels Radar. Participation commerciale ne change pas preuves. Cela couvre champs, limites, inconnues, conflits et ordre des diagnostics. Espace payant n’est pas couche probatoire et ne fait pas disparaître preuve défavorable.
Scénario fictif demande de masquer drapeau review et placer objet au-dessus car créateur paie. Rejetez les deux. Avertissement ailleurs ne corrige pas suppression ; badge nouveau ne justifie pas réordre factuel. Clarification de créateur peut être déclaration attribuée avec provenance propre, pas écrasement de fait indépendant. Si conflit, conservez assertions, temps et conflit non résolu sans acheter résultat préféré.
Leçon définit et répète invariant d’acceptation. Elle n’affirme pas audit de rôles/permissions déployés réalisé ici. Vérification réelle exige tests autorisés de code/runtime distincts de fiction. Ne créez pas compte, ne changez pas droit, n’éditez pas diagnostics Production et n’effectuez pas activité d’argent réel.
Exemple historique
SIM-ALPHA a diagnostic éducatif review. Participant commercial fictif demande suppression et réordre. Relecteur conserve diagnostic, consigne rejet sans données personnelles, autorise seulement déclaration clairement attribuée sans influence sur diagnostics factuels.
Ce que les preuves établissent
OBSERVED limité à artefact sauvegardé ou exemple fictif explicite. INFERRED nomme entrées/hypothèses. Exercice illustratif énonce invariant requis, pas assertion auditée indépendamment sur permissions déployées ou comptes commerciaux.
Ce que les preuves n’établissent pas
Champs UNKNOWN restent absents. INSUFFICIENT EVIDENCE ne prouve pas contraire. Aucune attribution humaine non étayée, garantie de sécurité/profit, recommandation financière ou transaction exécutable ne suit.
Erreurs fréquentes
Transformer champs UI/agrégats en dossiers bruts fournisseur ; substituer dates entre sources ; inventer identité ou liens cachés ; traiter horodatage ou badge commercial comme preuve.
Exercice pratique
Checklist pour six verbes : modifier, masquer, supprimer, réordonner, passer outre, influencer. Évaluez publier clarification attribuée, retirer constat pour créateur payant, placer objet payant au-dessus dans diagnostics factuels. Dites ce que prouve exercice et ce qui reste non testé.
Afficher la correction détaillée
Clarification permise seulement comme énoncé sourcé séparé conservant conflits et preuves ; ne peut influencer diagnostic factuel. Retrait et réordre contre paiement violent invariant. Tous verbes dans checklist, influence indirecte incluse. OBSERVED est demande/réponse fictive ; INFERRED est violation du design proposé par rapport à invariant. Application déployée UNKNOWN, aucun audit runtime des permissions réalisé. Répétition ne certifie pas Production.
Spécifications visuelles
Matrice permissions : édition déclarations Creator Lab face aux preuves Radar. Six voies de manipulation interdites ; voie de clarification attribuée garde conflits sans changer constats. Légende : invariant requis, scénario illustratif d’acceptation.
SPECIFICATION_ONLY — production visuelle finale hors de ce travail de contenu.
Liste de contrôle
- Nommer artefact exact et limite d’identité.
- Conserver source/temps/dataStatus de chaque assertion.
- Distinguer OBSERVED, INFERRED, UNKNOWN et INSUFFICIENT EVIDENCE.
- Conserver limites sans données privées ou substituts actuels.
Résumé
- L’intégrité d’un artefact ne garantit pas que les faits sont complets.
- L’origine et la précision de l’horodatage doivent être conservées quand on réutilise une donnée.
- Une conclusion limitée doit rester vraie malgré ses inconnues.
Leçon suivante
P14-L08
Outils
Lecture de preuves hors ligne seulement. Aucun rafraîchissement fournisseur, accès privé, exercice d’argent réel, signature, modification de droit ou génération de sortie runtime.
Sources et limites des affirmations
- SIM: Scénario fictif d’acceptation d’indépendance commerciale (source interne non publique) — Exercice illustratif d’acceptation énonce invariant exigé, pas assertion auditée indépendamment sur permissions déployées ou comptes commerciaux.
Classification des preuves
ILLUSTRATIVE — Exercice illustratif énonce invariant requis, pas assertion auditée indépendamment sur permissions déployées ou comptes commerciaux.
Date d’observation
null — exemple ILLUSTRATIVE sans horodatage historique d’observation.
Statut de révision
needs_review
Spécifications visuelles
P14-L07-V01
Démontrer que participation commerciale ne peut modifier faits diagnostiques
Exercice illustratif d’acceptation énonce invariant exigé, pas assertion auditée indépendamment sur permissions déployées ou comptes commerciaux.
Matrice permissions : édition déclarations Creator Lab face aux preuves Radar. Six voies de manipulation interdites ; voie de clarification attribuée garde conflits sans changer constats. Légende : invariant requis, scénario illustratif d’acceptation.
Matrice permissions : édition déclarations Creator Lab face aux preuves Radar. Six voies de manipulation interdites ; voie de clarification attribuée garde conflits sans changer constats. Légende : invariant requis, scénario illustratif d’acceptation.
Empiler cartes assertion/source/temps/limite à 390 px ; IDs complets lisibles, tables larges dans défilements locaux. Fournir équivalent textuel complet.
Texte peut être RTL ; identifiants, heures exactes et arithmétique décimale restent LTR. Conserver direction des relations.
SIM-P14-EVIDENCE-WORKFLOW-v1
Sources et limites des affirmations
SIM · ILLUSTRATIVE_FIXTURE
Scénario fictif d’acceptation d’indépendance commerciale
- Affirmation étayée
- Champs et limites d’assertion de l’exemple et de l’exercice de cette leçon
- Limite de vérification
- Exercice illustratif d’acceptation énonce invariant exigé, pas assertion auditée indépendamment sur permissions déployées ou comptes commerciaux.
- Date de vérification
- 2026-10-02
Source interne non publique : cette preuve a été vérifiée en interne et n’est pas publiée.
Provenance des données
id: SIM-P14-EVIDENCE-WORKFLOW-v1
dataStatus: ILLUSTRATIVE
observedAt: null
source: Source interne non publique : cette preuve a été vérifiée en interne et n’est pas publiée.
scope: Illustrative acceptance exercise states the required invariant, not an independently audited claim about deployed permissions or commercial accounts.