P06-L02 · P06 · P06-M01
Ajuster la taille du scénario aux unités de contrat, frais et risque d’écart
Prérequis: P06-L01
Objectifs pédagogiques
- Ajuster la taille du scénario aux unités de contrat, frais et risque d’écart
- Conserver les unités de l’instrument dans le dimensionnement du scénario.
- Comparer la capacité de référence à la sensibilité aux frais et écarts.
Source maître EN · P06-L02 · 30 minutes estimées · needs_review
Étude formative hors ligne. Aucune connexion de portefeuille, aucun fonds réel, clé privée, signature, transaction en direct ni donnée de portefeuille personnel. Les visuels sont des spécifications. Cette source maître reste needs_review ; terminer l’exercice formatif ne délivre aucune certification.
Pourquoi ce sujet compte
Des quantités affichées égales peuvent représenter des expositions très différentes lorsque les multiplicateurs de contrat et conventions de règlement diffèrent.
Explication
Préserver le sens dimensionnel
Pour un instrument linéaire, la perte de mouvement égale quantité×mouvement de prix×facteur de valeur [CME]. Une unité fictive semblable au comptant a un facteur1 ; le contrat linéaire fictif a un facteur5 unités par point de prix. Aucun n’est un produit négociable nommé. Le document de règlement de CME explique pourquoi les conventions de contrat et arrondis doivent être vérifiés ; il ne fournit pas les valeurs de cet exercice.
Inclure les coûts stipulés
La capacité assignée à notre bureau est 120 unités. Chaque contrat linéaire subit un mouvement défavorable de 4 points avec facteur5 plus3 unités de coût aller-retour :23 unités par contrat. La capacité en contrats entiers est floor(120/23), pas un contrat fractionnaire arrondi vers le haut. Le nombre obtenu est une solution de scénario, pas une position recommandée.
Soumettre l’hypothèse de mouvement au stress
Un écart de8 points augmente la perte modélisée par contrat à 43. Le nombre calculé initialement peut dépasser la capacité. Les limites des ordres stop et des exécutions hypothétiques comptent [CFTC]. Une formule de dimensionnement propage uniquement des hypothèses ; elle ne peut les rendre vraies.
Les conventions non linéaires exigent une autre formule
Pour un contrat inverse fictif séparé, définir la variation signée de règlement d’une position longue comme q×F×(1/entry−1/exit) unités de règlement. C’est une convention simplifiée stipulée, pas une règle réelle de plateforme. Des prix de sortie en baisse rendent ce résultat négatif. Ne pas multiplier directement le mouvement de prix en dollars pour obtenir des jetons de règlement. Les spécifications inverses réelles, la dénomination du collatéral, le prix de conversion et l’arrondi exigeraient une documentation indépendante avant une affirmation réelle.
Terminologie
- Facteur de valeur : unités de perte par point de prix par contrat.
- Coût aller-retour : coût total stipulé d’ouverture/clôture.
- Arrondi inférieur en contrats entiers : plus grand entier autorisé dans la capacité.
- Convention inverse : les variations de règlement utilisent les inverses des prix.
Exemple historique
ILLUSTRATIVE capacité du bureau linéaire 120 ; mouvement défavorable4 points ; facteur5 ; coût 3/contrat. Mouvement d’écart8. Modèle inverse séparé q=2,F=100,entry100,exit80 ; frais exclus et explicitement indisponibles. Aucun symbole d’instrument réel.
Spécifications visuelles
Tableau pédagogique de style carnet d’ordres reliant mouvement de prix, facteur de valeur et coût ; référence 5 contrats contre perte de stress215. Formule inverse réciproque dans un panneau d’unités séparé ; aucun ordre exécutable.
Ce que les preuves établissent
Les calculs cohérents en unités selon les deux conventions explicitement fournies.
Ce que les preuves n’établissent pas
La taille réelle des lots de plateforme, le barème de frais, une exécution stop garantie ou une taille personnelle adaptée.
Classification des preuves
- OBSERVED: FIX-P06-L02 stipule facteur5 et coût 3.
- INFERRED: le nombre de référence de contrats entiers 5 respecte la capacité 120.
- UNKNOWN: règles réelles de plateforme et frais inverses.
- INSUFFICIENT EVIDENCE: ce nombre convient au portefeuille d’une personne.
Erreurs fréquentes
- Ignorer le multiplicateur.
- Arrondir la quantité vers le haut.
- Réutiliser la formule linéaire pour le règlement inverse.
Exercice pratique
Calculer le nombre modélisé et la capacité inutilisée, puis sa perte avec écart. Calculer la variation de règlement du modèle inverse et expliquer pourquoi aucune affirmation de dimensionnement réel n’est étayée.
Fournir les calculs ou annotations, le tableau affirmations/sources et les limites. Répartition suggérée : étude 12 minutes, exercice 8, correction/quiz 10 ; estimation à calibrer.
Afficher la correction détaillée
Par contrat4×5+3=23 ; floor(120/23)=5 ; perte 115 et capacité inutilisée5. Écart par contrat8×5+3=43 ; le nombre original 5 perd215, dépassant la capacité de 95. Variation inverse=2×100×(1/100−1/80)=−0.5 unités de règlement, hors frais inconnus. Les dénominations distinctes et règles de plateforme non documentées empêchent une conclusion sur une position réelle.
Grille formative (5 points) : données reproductibles, méthode correcte, résultat correct, portée des preuves propre à chaque affirmation, limites explicites. Une observation inventée, une recommandation ou une affirmation de sécurité non étayée exige une correction quel que soit le score.
Liste de contrôle
- Conserver les unités de mouvement, facteur et règlement.
- Inclure les coûts déclarés.
- Appliquer les contraintes de lots entiers.
- Recalculer sous stress d’écart.
Résumé
Le dimensionnement est un calcul de scénario sensible aux unités. Les conventions d’instrument, les coûts et les écarts peuvent changer sensiblement son résultat.
Résumé
- Conserver les unités de l’instrument dans le dimensionnement du scénario.
- Comparer la capacité de référence à la sensibilité aux frais et écarts.
Leçon suivante
P06-L03 après examen de la correction.
Outils
NONE dans le catalogue faisant autorité. Le jeu de données/ensemble fourni hors ligne suffit ; aucune fonctionnalité payante ni capacité de Production non vérifiée n’est requise. Les métadonnées de laboratoire/certification désignent des associations en aval, pas des conditions d’accès ni des récompenses délivrées en direct.
Sources et limites des affirmations
- [CME] CME — Calculs monétaires — La variation de prix, la quantité et le facteur de valeur du contrat déterminent la variation ; l’arrondi dépend du contrat. Vérifié le 2026-10-01; repère turn11view5.
- [CFTC] CFTC — Mise en garde sur les systèmes de trading — Limites d’exécution hypothétique, de coûts et d’ordres stop ; aucune garantie de profit. Vérifié le 2026-10-01; repère turn12view1.
Spécifications visuelles
P06-L02-V01
Ajuster la taille du scénario aux unités de contrat, frais et risque d’écart
ILLUSTRATIVE — données fictives ; aucun signal ni garantie de sécurité.
Tableau pédagogique de style carnet d’ordres reliant mouvement de prix, facteur de valeur et coût ; référence 5 contrats contre perte de stress215. Formule inverse réciproque dans un panneau d’unités séparé ; aucun ordre exécutable.
Tableau pédagogique de style carnet d’ordres reliant mouvement de prix, facteur de valeur et coût ; référence 5 contrats contre perte de stress215. Formule inverse réciproque dans un panneau d’unités séparé ; aucun ordre exécutable.
À 390px, empiler graphique/tableau, hypothèses, correction et panneau des sources ; fournir un équivalent textuel complet. Rendu en attente.
Texte explicatif en RTL ; valeurs numériques, identifiants et axes chronologiques restent en LTR ; préserver le sens des dépendances.
FIX-P06-L02
Sources et limites des affirmations
CME · PRIMARY_DOCUMENTATION
CME — Calculs monétaires
- Affirmation étayée
- La variation de prix, la quantité et le facteur de valeur du contrat déterminent la variation ; l’arrondi dépend du contrat.
- Limite de vérification
- La documentation étaye uniquement le mécanisme ; les valeurs du jeu de données sont des entrées originales stipulées. Les publications historiques restent attribuées.
- Date de vérification
- 2026-10-01
https://www.cmegroup.com/clearing/files/CME-Money-Calculations-Futures-and-Options.pdf
CFTC · PRIMARY_DOCUMENTATION
CFTC — Mise en garde sur les systèmes de trading
- Affirmation étayée
- Limites d’exécution hypothétique, de coûts et d’ordres stop ; aucune garantie de profit.
- Limite de vérification
- La documentation étaye uniquement le mécanisme ; les valeurs du jeu de données sont des entrées originales stipulées. Les publications historiques restent attribuées.
- Date de vérification
- 2026-10-01
https://www.cftc.gov/LearnAndProtect/AdvisoriesAndArticles/fraudadv_tradingsystem.html
Provenance des données
id: FIX-P06-L02
dataStatus: ILLUSTRATIVE
observedAt: null
timeBasis: T/SIM markers are fictional order, not timestamps.
source: Author-created fixture embedded in this lesson.
scope: No market observation, usable address, secret, signature or personal financial data.