Évaluation des annotations graphiques

Source maître EN · P05-L08 · 30 minutes estimées · needs_review

Étude formative hors ligne. Aucune connexion de portefeuille, aucun fonds réel, clé privée, signature, transaction en direct ni donnée de portefeuille personnel. Les visuels sont des spécifications. Cette source maître reste needs_review ; terminer l’exercice formatif ne délivre aucune certification.

Un graphique attrayant est une preuve faible si un autre lecteur ne peut reconstruire ses règles ou déterminer quand chaque étiquette est devenue disponible.

Construire un relevé d’annotation

Une remise reproductible contient l’identifiant du jeu de données, l’unité d’échantillonnage, la limite d’information, la liste des entrées, les règles choisies, la précision des calculs et les indices de disponibilité. Les pivots fondés sur les voisins exigent des observations terminées à droite [PIVOT]. Les moyennes à pondération égale exigent la fenêtre complète déclarée [SMA]. Notre évaluation utilise les maxima locaux de la série de clôtures, pas les pivots de la série de maxima : cette distinction fait partie de la remise.

Figer les règles avant la révélation

Utiliser un maximum de clôture strict à un voisin et SMA3 avec décalage nul. Figer la bande supérieure à 104 à partir de T1–T3. Évaluer « toutes les clôtures ultérieures restent à 104 ou en dessous » uniquement après formation. T4 est au-dessus et invalide cet énoncé exact. Cette condition est une tâche d’audit descriptive, jamais une règle d’exécution.

Préserver l’incertitude à la limite d’information

À la limite d’information T4, son maximum local apparent ne peut être confirmé parce que T5 est caché. SMA3 à T4 existe, mais la clôture de T5 n’existe pas. Révéler T5 et mettre à jour le relevé, sans réécrire le rapport T4. Une confirmation ultérieure de T4 à T5 ne la transforme pas en connaissance anticipée.

Évaluer les limites, pas les récits assurés

Une annotation complète nomme le retard, la dépendance à l’échantillonnage et aux paramètres, un changement possible de régime et les interprétations faussement positives. Invalider les étiquettes lorsque leur condition déclarée ou leur version de données change. Aucune stratégie, signal ou simulation historique n’est remis. Plusieurs transformations des mêmes clôtures sont des descriptions corrélées, pas des témoins indépendants.

• Limite d’information : dernière observation autorisée dans un rapport.
• Indice de disponibilité : premier point auquel un résultat est calculable.
• Pivot de clôture : extrême de la série de clôtures, distinct du pivot maximum/minimum de barre.
• Piste d’audit : versions des règles/entrées/résultats conservées.

ILLUSTRATIVE clôtures T1–T6:100,104,102,106,101,103. Limite d’information initiale T4 ; révélation ultérieure T5/T6. Maxima de clôture stricts à un voisin ; SMA3 ; borne supérieure figée104 à partir de T1–T3. Maximum/minimum/ouverture/volume absents.

Panneau de preuves avec limite d’information T4 et panneau révélé T6 ; étiqueter le maximum T2 disponible T3, le maximum T4 disponible T5 ; montrer SMA3 et l’échec de borne séparément. Aucune bougie fabriquée.

Les annotations de clôture reproductibles et leur disponibilité selon les règles fixes du jeu de données.

Une structure OHLC, un signal prédictif, une confirmation indépendante par plusieurs indicateurs ou une étude de performance.

• OBSERVED: FIX-P05-L08 fournit les clôtures jusqu’à T4 dans le panneau initial.
• INFERRED: T4 SMA3=104 selon la règle figée.
• UNKNOWN: T5 à la limite d’information initiale.
• INSUFFICIENT EVIDENCE: les annotations établissent un avantage rentable.

• Montrer T4 comme confirmé à T4.
• Inventer des maxima ou des volumes.
• Traiter des indicateurs corrélés comme des preuves indépendantes.

Soumettre un rapport limité à T4 avec les maxima disponibles, les valeurs SMA3 et la condition de borne. Puis ajouter un rapport de révélation T6. Inclure la disponibilité, la portée des sources et trois limites ; identifier explicitement une affirmation non étayée.

Fournir les calculs ou annotations, le tableau affirmations/sources et les limites. Répartition suggérée : étude 12 minutes, exercice 8, correction/quiz 10 ; estimation à calibrer.

• Utiliser le jeu de données et la limite d’information exacts.
• Préserver la disponibilité et les versions des règles.
• Distinguer clôtures seules et OHLC.
• Rapporter l’échec et les limites sans directives.

Une évaluation graphique réussit lorsque les règles, entrées, limites d’information, disponibilités, échecs et inconnues restent inspectables.

• Soumettre une annotation graphique vérifiable avec une limite d’information.
• Rejeter le biais rétrospectif et les affirmations de performance non étayées.

Séquence du programme terminée. Revenir au cursus pour une progression approuvée par le Controller ; aucun nouveau programme n’est impliqué.

NONE dans le catalogue faisant autorité. Le jeu de données/ensemble fourni hors ligne suffit ; aucune fonctionnalité payante ni capacité de Production non vérifiée n’est requise. Les métadonnées de laboratoire/certification désignent des associations en aval, pas des conditions d’accès ni des récompenses délivrées en direct.

• [PIVOT] TradingView — Points pivots hauts et bas — Confirmation des pivots par les barres voisines ; notre règle stricte à une barre est une convention pédagogique. Vérifié le 2026-10-01; repère turn11view1.
• [SMA] TradingView — Moyenne mobile simple — Moyenne glissante à pondération égale et retard de réponse. Vérifié le 2026-10-01; repère turn11view2.