P14-L01 · P14 · P14-M01
Aussagen konsistent über die vier Evidenzzustände klassifizieren
Voraussetzungen: P08-L08 · P09-L08
Lernziele
- Aussagen konsistent über die vier Evidenzzustände klassifizieren
- Evidenzzustände einzelnen Aussagen zuweisen, statt ein Berichtsabzeichen als universelle Wahrheit zu behandeln.
Erklärung
Ein Evidenzzustand gehört zu einer Aussage. OBSERVED bedeutet, dass das benannte Artefakt ein angegebenes Feld oder Ereignis innerhalb einer spezifizierten Messgrenze erhält. INFERRED bedeutet, dass eine Schlussfolgerung aus benannten Beobachtungen plus angegebenen Annahmen folgt. UNKNOWN bedeutet, dass ein benötigter Wert fehlt. INSUFFICIENT EVIDENCE bedeutet, dass eine vorgeschlagene Schlussfolgerung keine ausreichende Stützung hat; es beweist nicht ihr Gegenteil.
Erklärung
Zuerst die Aussage schreiben, bevor ihr Zustand gewählt wird. „Die fiktive Karte enthält review“ kann gegen die Fixture geprüft werden. „Wenn die Kennzeichnung unverändert fortbesteht, enthält auch die nächste Probe review“ ist eine bedingte Ableitung unter ausdrücklicher Fortbestandsannahme. Die zukünftige Probe selbst bleibt fehlend. „Der Anbieter maß dies zu einem bestimmten Zeitpunkt“ benötigt eine Anbieterunterlage, die diese Fixture nicht enthält. „Eine benannte Person kontrolliert das Objekt“ benötigt Identitätsevidenz, die eine abstrakte Bezeichnung nicht liefern kann.
Ein vierspaltiges Register verwenden: Aussage, Artefaktverweis, Evidenzzustand und Grenze. Eine Ableitung muss Eingaben und Annahmen benennen, nicht bloß Vertrauen des Eingabeberichts erben. Eine spätere fehlende Messung ist UNKNOWN, auch wenn eine frühere Probe existiert. Unbelegte Zuschreibung ist INSUFFICIENT EVIDENCE, auch wenn der Bericht detailliert aussieht.
ILLUSTRATIVE ist der Datenursprung dieser Karten. OBSERVED in dieser Übung bedeutet sichtbar in der fiktiven Fixture, nicht auf einer realen Blockchain beobachtet. Eine simulierte Bezeichnung oder sauber formatierte Tabelle niemals zu historischer Produktevidenz hochstufen. Eine Unterlage kann mehrere Zustände gleichzeitig enthalten, und ein review-Abzeichen muss von einem redaktionellen reviewStatus von needs_review getrennt bleiben.
Historisches Beispiel
SIM-ALPHA ist eine fiktive Bezeichnung ohne Chain oder Adresse. Die Fixture enthält displayedFlag=review; laterState und allegedOperator sind null. Die begrenzte Aussage ist „die Bildungsfixture enthält eine review-Kennzeichnung“. Ihre Anbieterabdeckung ist UNKNOWN und ihr behaupteter menschlicher Betreiber ist nicht belegt. Kein Kapital oder Wallet beteiligt.
Was die Evidenz belegt
OBSERVED ist auf das angegebene gespeicherte Artefakt oder ausdrücklich fiktive Fixture begrenzt. INFERRED-Aussagen benennen ihre Eingaben und Annahmen. Vom Autor definierte fiktive Karten, keine Anbieterbeobachtungen oder tatsächlicher BlockAssay-Bericht.
Was die Evidenz nicht belegt
UNKNOWN-Felder bleiben fehlend. INSUFFICIENT EVIDENCE beweist nicht das Gegenteil. Keine unbelegte menschliche Zuschreibung, garantierte Sicherheit/Gewinn, finanzielle Empfehlung oder ausführbare Transaktion folgt.
Häufige Fehler
UI- oder Aggregatfelder zu rohen Anbieterunterlagen hochstufen; Daten zwischen Quellen ersetzen; verborgene Identität oder Links erfinden; Zeitstempel oder kommerzielles Abzeichen als Nachweis behandeln.
Praktische Übung
Vier Aussagen klassifizieren: (1) die Fixture zeigt review; (2) die nächste Probe zeigt review; (3) der Anbieterzeitstempel ist bekannt; (4) dieselbe Person kontrolliert dieses und ein anderes Objekt. Für jede einen Verweis, gegebenenfalls Annahme und einen Satz liefern, der die Aussage nicht ausweitet.
Ausführliche Lösung anzeigen
(1) OBSERVED innerhalb /classificationCards/displayedFlag und der ILLUSTRATIVE-Grenze. (2) INFERRED nur bedingt unter Annahme unveränderten Fortbestands der Kennzeichnung. Keine Evidenz hier belegt diese Annahme oder zukünftiges Ergebnis; ohne sie hat die Zukunftsfortbestandsaussage INSUFFICIENT EVIDENCE und der spätere Zustand ist UNKNOWN. (3) UNKNOWN: observedAt und Anbieterevidenz fehlen, nicht aus Dateidatum wiederherstellbar. (4) INSUFFICIENT EVIDENCE: keine Personen-, Chain- oder Kontrollevidenz existiert. Ein gültiges Register hält alle vier Aussagen getrennt. null nicht durch Null ersetzen oder fehlende Evidenz in Kontrollverneinung umwandeln.
Visuelle Spezifikationen
Vier Aussagekarten mit einem Aussagenregister verbinden. Getrennte Zustandsbezeichnungen verwenden, SIMULATED über jeder Karte zeigen und fehlende Zeit-/Zuschreibungszellen sichtbar UNKNOWN/INSUFFICIENT EVIDENCE lassen. Kein Vertrauensprozentsatz oder Sicherheitsfarbe wird abgeleitet.
SPECIFICATION_ONLY — endgültige Visualproduktion gehört nicht zu diesem Inhaltsdurchlauf.
Checkliste
- Exaktes Artefakt und Identitätsgrenze benennen.
- Quelle/Zeit/dataStatus für jede Aussage erhalten.
- OBSERVED, INFERRED, UNKNOWN und INSUFFICIENT EVIDENCE getrennt halten.
- Einschränkungen ohne private Daten oder aktuelle Ersatzwerte erhalten.
Zusammenfassung
- Artefaktintegrität ist von faktischer Vollständigkeit getrennt.
- Herkunft und Zeitstempelpräzision überstehen Wiederverwendung.
- Eine begrenzte Schlussfolgerung muss ihre Unbekannten überstehen.
Nächste Lektion
P14-L02
Werkzeuge
Nur Offline-Evidenzleseübung. Keine Anbieteraktualisierung, privater Kontozugriff, Echtgeldübung, Walletsignierung, Zugangsberechtigungsänderung oder Laufzeitausgabenerzeugung.
Quellen und Aussagegrenzen
- SIM: Fiktive P14 Evidenzablaufkarten (interne, nicht öffentliche Quelle) — Vom Autor definierte fiktive Karten, keine Anbieterbeobachtungen oder tatsächlicher BlockAssay-Bericht.
Evidenzklassifikationen
ILLUSTRATIVE — Vom Autor definierte fiktive Karten, keine Anbieterbeobachtungen oder tatsächlicher BlockAssay-Bericht.
Beobachtungsdatum
null — ILLUSTRATIVE-Fixture hat keinen historischen Beobachtungszeitstempel.
Prüfstatus
needs_review
Visuelle Spezifikationen
P14-L01-V01
Aussagen konsistent über die vier Evidenzzustände klassifizieren
Vom Autor definierte fiktive Karten, keine Anbieterbeobachtungen oder tatsächlicher BlockAssay-Bericht.
Vier Aussagekarten mit einem Aussagenregister verbinden. Getrennte Zustandsbezeichnungen verwenden, SIMULATED über jeder Karte zeigen und fehlende Zeit-/Zuschreibungszellen sichtbar UNKNOWN/INSUFFICIENT EVIDENCE lassen. Kein Vertrauensprozentsatz oder Sicherheitsfarbe wird abgeleitet.
Vier Aussagekarten mit einem Aussagenregister verbinden. Getrennte Zustandsbezeichnungen verwenden, SIMULATED über jeder Karte zeigen und fehlende Zeit-/Zuschreibungszellen sichtbar UNKNOWN/INSUFFICIENT EVIDENCE lassen. Kein Vertrauensprozentsatz oder Sicherheitsfarbe wird abgeleitet.
Jede Aussage-/Quellen-/Zeit-/Grenzenkarte bei 390 px untereinander anordnen; vollständige IDs lesbar und breite Tabellen in lokalen Scrollbereichen halten. Vollständige Textalternative bereitstellen.
Prosa kann RTL verwenden; Identifikatoren, exakte Zeiten und Dezimalrechnung bleiben LTR. Beziehungsrichtung erhalten.
SIM-P14-EVIDENCE-WORKFLOW-v1
Quellen und Aussagegrenzen
SIM · ILLUSTRATIVE_FIXTURE
Fiktive P14 Evidenzablaufkarten
- Gestützte Aussage
- Spezifische Beispiel- und Übungsfelder/Aussagengrenzen dieser Lektion
- Verifikationsgrenze
- Vom Autor definierte fiktive Karten, keine Anbieterbeobachtungen oder tatsächlicher BlockAssay-Bericht.
- Prüfdatum
- 2026-10-02
Interne, nicht öffentliche Quelle: Dieser Nachweis wurde intern geprüft und ist nicht veröffentlicht.
Datenherkunft
id: SIM-P14-EVIDENCE-WORKFLOW-v1
dataStatus: ILLUSTRATIVE
observedAt: null
source: Interne, nicht öffentliche Quelle: Dieser Nachweis wurde intern geprüft und ist nicht veröffentlicht.
scope: Author-defined fictional cards, not provider observations or an actual BlockAssay report.